cats_shadow: (Мяу!)
cats_shadow ([personal profile] cats_shadow) wrote2007-09-24 11:50 am

И об образовании...

взгляд преподавателя на тенденции в современном образовании

Мда, то, что казалось интуитивно понятным по наблюдениям, похоже не просто казалось. Цензурные слова заканчиваются...
А время поджимает... :(

[identity profile] enaa.livejournal.com 2007-09-24 08:30 am (UTC)(link)
А я вот солидарна с идеей сократить поток поступающих в вузы. Ибо ныне вузы полны теми, кто идет туда для галочки, учится без интереса, и не будет потом применять знания на практике, а ресурсы и время преподов на них тратится, а достойные кандидаты страдают от пониженного качества обучения.

Но это единственное, с чем я там согласна. Остальное - это просто ппц!

[identity profile] enaa.livejournal.com 2007-09-24 08:49 am (UTC)(link)
Только 1 - убрать галочку об обязательном высшем образовании при преме на работу на многие должности.

[identity profile] enaa.livejournal.com 2007-09-24 09:14 am (UTC)(link)
Много где достаточно просто иметь нужный навык.

Что-то получается в коледжах, что-то на курсах.

Наши вузы ориентированы на подготовку ученых.

Нужно для начала задаться вопросом, а нужно ли на такой-то должности знание, например, философии (полезно для общего развития, но не ученому - зачем?), научных подходов и прочего? Я вот сейчас подрабатываю менеджером проектов. Координирую действия заказчиков и исполнителей. Мне без надобности ВСЕ, что дали мне за 3 года в вузе, не считая информатики (компьютерная грамотность, без нее тяжко).

(no subject)

[identity profile] ladragondy.livejournal.com - 2007-09-24 09:58 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] enaa.livejournal.com - 2007-09-24 10:15 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] enaa.livejournal.com - 2007-09-24 10:26 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] fau74.livejournal.com - 2007-09-24 10:28 (UTC) - Expand

[identity profile] fau74.livejournal.com 2007-09-24 09:41 am (UTC)(link)
Я уже пробовал. Бо людей ищу к себе в отдел не первый год.
С вышкой - практически никого не найти. Единичные кандидаты.
Без вышки - такое идет... утонуть можно.

Заметь, если человек без вышки но вменяемый, на отсутствие вышки глаза закроют легко. Но вменяемых найти - ой сложно. Вышка хотя бы префильтрует тех, кто "все такие внезапные" и слово "надо" понимают только в рамках "пока хочется".

Можешь предложить аналог такого фильтра?

(no subject)

[identity profile] enaa.livejournal.com - 2007-09-24 10:14 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] fau74.livejournal.com - 2007-09-24 10:22 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] fau74.livejournal.com - 2007-09-24 10:32 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] esgal.livejournal.com - 2007-09-24 11:22 (UTC) - Expand

[identity profile] randir-spb.livejournal.com 2007-09-24 09:05 am (UTC)(link)
Убрать призыв. Как класс.

(no subject)

[identity profile] enaa.livejournal.com - 2007-09-24 09:18 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] randir-spb.livejournal.com - 2007-09-24 09:20 (UTC) - Expand

[identity profile] enaa.livejournal.com 2007-09-24 09:16 am (UTC)(link)
Или наоборот, убрать откос по учебе. Я не фанат призыва (скорее наоборот), но это вариант решения проблемы с тем, котму высшее образование не особо нужно.

[identity profile] anna-domini.livejournal.com 2007-09-24 01:33 pm (UTC)(link)
Отменить армию - т.е. сделать ее контрактной

(no subject)

[identity profile] aldor.livejournal.com - 2007-09-24 23:49 (UTC) - Expand

[identity profile] esgal.livejournal.com 2007-09-24 09:36 am (UTC)(link)
нда, изложенное весьма напоминает диверсию. хотя я и не параноик в этой области%). предлагать (в ЖЖ!) отменить призыв, снять ограничения - это да, это замечательно. но бесполезно. вот потому нам и нужна теперь - ДРУГАЯ Россия, и Гарик Каспаров и прочая тут совсем ни при чем. разве что при созвучии.

[identity profile] martyel.livejournal.com 2007-09-24 09:43 am (UTC)(link)
Прям нереальностью бытия в стиле Замятинского "Мы" повеяло. Матные слова придержу, их и так, подозреваю, по этому поводу немало в воздухе витает.

[identity profile] ladragondy.livejournal.com 2007-09-24 10:07 am (UTC)(link)
НУ что сказать, Майкл... Альдор правильно сказал, что физику он изучал самостоятельно, по движению души.
Он - физик, математик. Эрик - биолог. Химики есть? Информатике и литературе может учить почти каждый из нас. Языки тоже многие знают.
Им не нужны образованные люди? Прекрасно! Может перестанут требовать и свидетельство о среднем образовании и нам не придется беспокоится о попах, насильниках и террористах в школах.
Пойми, с этим государством нас связывают только налоги и то в одностороннем порядке. Либо плати ему откупного и живи как колонист в дикой местности, либо отсюда нужно уезжать

(no subject)

[identity profile] ladragondy.livejournal.com - 2007-09-24 10:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ladragondy.livejournal.com - 2007-09-24 10:59 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aldor.livejournal.com - 2007-09-24 11:02 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aldor.livejournal.com - 2007-09-24 11:21 (UTC) - Expand

[identity profile] feanorich.livejournal.com 2007-09-24 11:05 am (UTC)(link)
http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=103065

Ещё ссылочка по теме.

Почему-то очень не хочеться верить, что чиновники до такого докатяться.

[identity profile] granny1999.livejournal.com 2007-09-24 11:15 am (UTC)(link)
Вот интересно, вы почти все, в основном, говорите о том, что в высшем образовании нет такой необходимости, и что получают его или по настоянию родителей, или чтобы от армии откосить. А мне бросилось в глаза другое, что при таком подходе изменится ситуация в корне.
А если выпускник хочет стать не автомеханиеом или продавцом спорттоваров, а - врачем, педагогом, конструктором, но папа его - не олигарх и даже не директор рынка. Сможет ли он обеспечить своему отпрыску такую подготовку, которая компенсирует целенаправленно недоданное в школе? Сможет ли он оплатить услуги репетиторов, которые явно в таких условиях подорожают в несколько раз?
А науку в нашей стране вообще решили игнорировать?
Ровно 30 лет назад директор нашей школы, (которая несмотря на то, что не была математической, имела очень сильных преподавателей и сильных выпускников) сказала на собрании родителей первоклассников следующие слова : " На последнем партсобрании я получила выговор за то, что наш педагогический коллектив неправильно понимает задачи советской школы. Слишком много наших выпускников идут и поступают в институты. Так что теперь мы изменим традиции и будем ориентировать школьников на рабочие специальности" К счастью, педагогический коллектив тогда еще был старым, и изменением традиций большинство учителей не занималось.
То есть, это все началось не сейчас, но, тогда, хотя бы, всех еще учили, а идти ли дальше - это был выбор учеников, который определялся не толщиной портмоне папы.

[identity profile] esgal.livejournal.com 2007-09-24 11:32 am (UTC)(link)
да, именно! самое страшное - не вопрос "нужен ли институт", а то, что после такой "школы" он окажется невозможным. для тех, кого угораздило не родиться богатым..
и еще - в ТАКОЙ школе, с ТАКИМИ ориентирами будет целенаправленно вытравляться сама идея необходимости ИНЫХ знаний, чем нужных для подсчета бабла. никакое домашнее образование не спасет при такой атмосфере. оно же не можетбыть насильным, а на детей влияют не только мама и папа, как бы им не хотелось уверить себя в обратном.
пожалуй, единственный вариант, - действительно уезжать, бросать все и вся, организовывать закрытые поселения, чтоб никто не добрался, и ТАМ учить НОРМАЛЬНЫХ людей, а не "питомцев фаст-фуда". противостояние системе в рамках одной отдельно взятой семьи - утопия.

реалист готовит автомат Калашникова

[identity profile] granny1999.livejournal.com 2007-09-24 12:12 pm (UTC)(link)
Ой, прошу прощения за очепятки, торопилась очень ;)

[identity profile] anna-domini.livejournal.com 2007-09-24 01:39 pm (UTC)(link)
Это правда. У моей матери, которая работает в Аничковом лицее, пришли два товарища - проводить курсы повышения квалификации для тамошних преподавателей. Излагали ровно эту же модель, причем на полном серьезе - объясняя это тем, что "думать" отныне будут на Западе, а для России остается модель горизонтального прогресса, так что у нас нужны люди, которые будут тупо "делать". Ну то есть да здравствует китайский социализм, вперед, товарищи, ура!

Лицеисты "слегка" офигели от всего этого. Обсуждают, что, видимо, нам приоткрыли кусочек мозаики, т.е. политики нашего дорогого правительства и того будущего, которое там сверху для нас приготовили.....

[identity profile] maja2007.livejournal.com 2007-09-24 02:48 pm (UTC)(link)
им надо почитать Алису Бейли, там все так просто написано :)