о некоторых аспектах использования микроволновки...

[cats_shadow]

Началось все с того, что младшей врач рекомендодвал прогревать шею телой грелкой...

Ну, как реализовать? Дедовским методом -- соль на сковородку, потом это дело в тряпицу (эдакая колбаска получается)... Как увязывать? нитки меня быстро достали, добыл кабельные стяжки 100мм -- пошли на ура. Завязывать/развязывать стало на порядок легче -- раскусил стяжку/затянул стяжку...
Попутно появилась проблема контроля температуры: перегрел -- выставляй сковороду с солью на балкон, переохладил -- на плиту... И такими итерациями -- к  оптимальному значению. Достало.
И вот сегодня в голову вперлась гениальная идея: соль - проводник!!! значит будет греться в микроволновке!!! Ну, как известно, в миккроволдновк можно продукт в посуде совать... И я, ничтоже не сумняшеся, сунул туда упакованную "грелку".

3 минуты на полной мощности -- полет нормальлный. только нагрелась она маловато, но нагрелась!
 +5 минут!
Минуты через 3 пониамю, что в микроволновке что-то лишнее.... ЯЗЫК ПЛАМЕНИ почти во всю камеру! Млин... Стяжки начали плавиться, от них ткань загорелась!!! 
Потушил...

Мдя... Не буду больше стяжки нейлоновые в микроволновке греть, предварительно посолив их... и подложив сухой тряпочки... Но так красиво горело........ ;-)

Comments

[igorsereda.livejournal.com]

Кхм-кхм... Я извиняюсь, а разве микроволновка работает не путем агитации молекул воды? И разве проводники можно туда класть? Не может ли это повредить прибору? И разве нагрев проводника не будет минимальным при малом сопротивлении?

А Смеральда дело говорит, химическая грелка - вещь! :)

[annanik.livejournal.com]

А самое смешное, что такая грелка у него есть!. Во всяком случае, была ;)
Извращенец!

[cats_shadow]

Сама такая!!!
Да, есть они у меня, эти солевые грелки, даже 2! Только они больше того места, что греть надо. Вика-то еще мааааленькая. :-)

[annanik.livejournal.com]

Скажу тебе по секрету, они бывают ЛЮБОГО размера. У меня и маленькие есть.

[cats_shadow]

угу видел один раз тонкую полоску... да денег в кармане не было в тот момент... :-) Увижу еще раз -- добуду, само-собой... :-)

[cats_shadow]

Агитации молекул выоды????? ;-)))) Агащазблин!

Магнетрон (основу микроволновки) спалить можно, устроив КЗ, что и происходит при электрическом разряде внутри -- ведь остальная поверхность камеры микроволновки заземлена. Микроволновка -- суть нагрузка на выходе излучающего прибора.
Если она будет пустая -- КСВ почти бесконечность -- почти вся мощность отразится обратно на вызод, если КЗ -- аналогичная ситуация.
Когда ты ставишь в микроволновку что-либо -- меняешь КСВ в сторону уменьшения -- любая на реактивная нагрузка лучше чем обрыв или КЗ. Соответственно отразится не вся мощность, часть будет поглощена внесенной нагрузкой, т.е. уйдет на нагрев.

Это если попробовать на пальцах объяснять...

[igorsereda.livejournal.com]

Спасибо за объяснение :) Читаем описание, однако: http://en.wikipedia.org/wiki/Microwave_oven#Description
Это про агитацию молекул.

То что ты говоришь про мощность - это да, только когда у тебя внутри только проводник, мощность может уходить: а) на индуцирование тока => нагрев и излучение тепла, б) на индуцирование тока => скопление заряда => электрический разряд в воздух, в) обратно на магнетрон. Больше будет уходить туда, где больше поглощение, верно? Я вот не знаю, до какого упора может поглощать проводник - наверное упор есть. По крайней мере с излучателем они будут спорить :)

[cats_shadow]

А ты про диэлектрические антенны слышал? ;-)
Я рассматривал микроволновку как нагрузку для передатчика-магнетрона (чем собственно она и является). В идеале магнетрон можно нагрузить безиндукционным резистором соответсвующей формы (не забываем о частотах), равным его выходному сопротивлению -- тогда КПД нагрева будет 100%. :-)

Камера микроволновки -- объемнвый резонатор. Если пытаться рассмотреть описанные тобой процессы в камере при наличии только проводников -- надо для нее уравнения Максвелла с соответствующими граничными условиями писать. :-) Чтобы понять, что от чего зависеть будет.

Обычно достаточно приближенных формул... :-)