Traces of the cat's shadow

ВК спелся с правоимельцами окончательно.

У сторонних приложений отбирают доступ API VK Audio.

«R.I.P. ♫

Без паники, мы ждали этого.

Для тех, кто в танке — сегодня у Lynt отобрали доступ к API аудиозаписей. Не могу сказать, что мы были к этому готовы, хотя нас предупреждали об этом заранее, но музыки в Lynt, к сожалению, в прежнем виде уже не будет. Отчаиваться пока рано, мы постараемся решить эту проблему другими способами.

А тем временем разработка нового линт идёт полным ходом. Надеюсь скоро показать какие-то наработки. Следите за новостями!»

источник: https://vk.com/lyntapp?w=wall-58664023_16282

«Kate Mobile 40.1

Худшее «обновление» за всё время. Убрали из приложения аудио кэш. Сохранять песни в кэш и слушать песни из кэша больше нельзя. Таково требование звукозаписывающих компаний и нам приходится его выполнять. Не знаю простят ли нас пользователи когда-нибудь за это. Но выбор у нас не велик. Если мы оставим в приложении кэш, то нам полностью отключат доступ ко всей музыке.»

источник: https://vk.com/wall-26062647_457402

Так что... «Думайте сами, решайте сами — иметь или не иметь».

ЗЫ. Хоть цитировать-то бесплатно можно? Иль правоимельцы и за цитаты набегут?

ЗЗЫ. Самое забавное, что аудио закачано в вк пользователями. И закачано не только то, на что правоимельцы права заявляют. Но и многое другое. И вот то другое — тоже нельзя кэшировать. Спрашивается — какого лешего?

ЗЗЗЫ. А ещё он продаёт закачаное пользователями этим же пользователям. Так ведь получается же?

Комментировать в исходнике

Недавно в комментах в вк у меня разгорелся спор за копирастию. И там прозвучала пара реплик:

вопрос: «Где вот, например, возможность вернуть плату за книгу ненадлежащего качества?»

ответ сторонника правоимельцев: «... а как ты это представляешь? На основании какого нормативного акта? Вот масло я могу вернуть если оно горькое. Книгу я могу вернуть если в ней не хватает страниц, больше 5 % опечаток и так далее. И электронку в том числе. А все остальное это дело вкуса, а значит никак не может быть нормой правовой.»

А вчера до меня дошло.

Бумажная книга/диск/файл — всего лишь носители. И да, к ним можно приложить нормативные документы, регламентирующие их качество.

А книга — это сам текст. Информация. И если для технической/научной/документальной/.. информации критерий есть — соответствие описываемому предмету/явлению/..., то для художественной это исключительно субъективная оценка потребителя этой информации. Та же история с фильмами/музыкой и другим «контентом».

И потому разумно делить стоимость книги/фильма/музыки (как комплексного предмета) на две части: стоимость носителя и стоимость самого контента (текста/видео/музыки/...). И возвращать деньги за некачественный компонент.

А то сейчас получается, что качество контента определяется качеством носителя. Как-то оно странно, нет?

Комментировать в исходнике

Вот так. Была програмка синхронизации музыки из профиля ВК с девайсом. И ой. Теперь только официальные приложения или web-интерфейс к аудиозаписям доступ имеют...

Ну так ВК думает. :) Kate Mobile проигрывать умеет. Но вот кэширование только поштучно и с пинка.

А ещё «всё нажитое непосильным трудом» (ранее синхронизированное) стёрлось. Неудивительно, программке был подсунут список из одного файла, что на скриншоте. А раз ничего нет больше — то и синхронизировали.

Так что замену программке искать надо.

Посоветует кто альтернативу VKAudioSync? Чтоб умела автопилотно синхронизировать музыку в каталоге на девайсе с музыкой в заданных профилях ВК?

ЗЫ. Ага-ага... типа защита «авторских прав», скажут. Совсем как у Либрусека, ага. :Р

Комментировать в исходнике