cats_shadow: (Default)

Говорят, что демократия — это власть народа. А современная — власть народа, делегируемая этим народом своим выборным представителям. И ещё говорят, что стень демократической свободы — это прозрачность и честность выборов.

Не вопрос. Всё правильно говорят. Только вот, IMHO, это — одна сторона монеты.

Другая сторона — это наличие, работоспособность и доступность для рядового избирателя механизма отзыва выданных избраннику полномочий.

И вот с этим механизмом как-то не очень. Что у нас, что в «настоящих демократических странах», как Штаты/Европу называют иногда. А раз не работает/не доступен этот механизм, то не демократия это, а профанация. Просто толчея у кормушки, IMHO.

Или я ошибаюсь?

P.S. Вот у Шекли в «Билет на планету Транай» этот механизм доведён до абсолюта был. Не нравится чиновник — зашёл в приёмную, нажал на кнопку... И нет того чиновника.

Комментировать в исходнике

cats_shadow: (Default)

Говорят, что демократия — это власть народа. А современная — власть народа, делегируемая этим народом своим выборным представителям. И ещё говорят, что степень демократической свободы — это прозрачность и честность выборов.

Не вопрос. Всё правильно говорят. Только вот, IMHO, это — одна сторона монеты.

Другая сторона — это наличие, работоспособность и доступность для рядового избирателя механизма отзыва выданных избраннику полномочий.

И вот с этим механизмом как-то не очень. Что у нас, что в «настоящих демократических странах», как Штаты/Европу называют иногда. А раз не работает/не доступен этот механизм, то не демократия это, а профанация. Просто толчея у кормушки, IMHO.

Или я ошибаюсь?

P.S. Вот у Шекли в «Билет на планету Транай» этот механизм доведён до абсолюта был. Не нравится чиновник — зашёл в приёмную, нажал на кнопку... И нет того чиновника.

Комментировать в исходнике

cats_shadow: (Default)

Говорят, что демократия — это власть народа. А современная — власть народа, делегируемая этим народом своим выборным представителям. И ещё говорят, что степень демократической свободы — это прозрачность и честность выборов.

Не вопрос. Всё правильно говорят. Только вот, IMHO, это — одна сторона монеты.

Другая сторона — это наличие, работоспособность и доступность для рядового избирателя механизма отзыва выданных избраннику полномочий.

И вот с этим механизмом как-то не очень. Что у нас, что в «настоящих демократических странах», как Штаты/Европу называют иногда. А раз не работает/не доступен этот механизм, то не демократия это, а профанация. Просто толчея у кормушки, IMHO.

Или я ошибаюсь?

P.S. Вот у Шекли в «Билет на планету Транай» этот механизм доведён до абсолюта был. Не нравится чиновник — зашёл в приёмную, нажал на кнопку... И нет того чиновника.

Комментировать в исходнике

мнэ...

Apr. 9th, 2009 10:12 am
cats_shadow: (Default)

В продолжение вчерашнего поста за события в Молдове...
Оказывается Наталья Морарь опубликовала заявление в своем жж.
Без комментариев, мнэ...

ЗЫ. IMHO, таки правильно ее в РФ не пустили, нам и своего бардака и безответственности хватает...

cats_shadow: (Default)

Дурной пример заразителен, говорят. Вот и до Молдовы докатилось.
Штаты с Европой признали выборы, местная оппозиция -- нет. Подняли бучу (вплоть до мордобоя). И? Где радостные вопли штатов о "цветной революции", о том, что "зажимают демократию"? Ситуация от того, что было у соседей отличается, IMHO, только тем, что у власти партия, ведущая подходящую политику.

Лакмусовая бумажка, да?

Читать далее...

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 22nd, 2026 10:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios