Право на оружие. Я - за, при условии, что:

Опубликовано в Traces of the cat's shadow
Вы можете оставить комментарий там или здесь.

1. Наличие адекватноого регламента применения. Расширение и уточнение права на самозащиту и коллективную оборону (т.е. защиту постороннего). Пусть для этого требуется видеофиксация — не вопрос. Портативный персональный регистратор размером с BT-гарнитуру для сотового — IMHO вполне подъемная задача для желающего иметь и применять оружие.
2. Обучение и психологическая подготовка, начиная со школьной скамьи. Выдача права на ношение оружия по результату сдачи экзамена и психологической экспертизы
3. Регулярная психологическая экспертиза имеющих право ношения оружия.

Как показал мысленный эксперимент: ствол — инструмент не самообороны, а инструмент коллективной обороны — когда нападают на другого. Поэтому без реализации указанного выше ствол превращается в опасную игрушку для больших мальчиков. IMHO.

Суть эксперимента: с какого расстояния необходимо заметить атакующего (безоружного) и принять решение о стрельбе, чтобы выстрелить в упор?
Начальные условия: пистолет в «походном состоянии», атакующий передвигается по нормативу бега на 30 метров 5кл. средней школы (6-7 секунд на отлично).

голосовалка тут: http://gun2012.ru/

мда...

Опубликовано в Traces of the cat's shadow
Вы можете оставить комментарий там или здесь.

Если же речь идет о весьма ограниченных интеллектуальных способностях,… ну, такое бывает и у священников. Более того, я бы не сказал, что это является профессионально несовместимым.
отсюда: http://diak-kuraev.livejournal.com/357811.html

Страшно, аж жжжуть! :)

Опубликовано в Traces of the cat's shadow
Вы можете оставить комментарий там или здесь.

ППЦ,

Опубликовано в Traces of the cat's shadow
Вы можете оставить комментарий там или здесь.

дни четвертый http://www.novayagazeta.ru/news/58736.html
и третий http://www.novayagazeta.ru/news/58716.html