про СПО в госорганах

Опубликовано в Traces of the cat's shadow
Вы можете оставить комментарий там или здесь.

Минкомсвязи опаздывает с внедрением СПО в госорганах

Минкомсвязи может не уложиться в сроки, выделенные на внедрение свободного программного обеспечения (СПО) в госорганах из-за того, что в Гражданском кодексе по-прежнему не определено само понятие СПО.
Соответствующие поправки прошли первое слушание в Госдуме, однако когда они будут приняты, пока неясно. Участники отрасли считают, что регулятор недостаточно активно работает над решением проблемы
[skip]
Вместе с тем представители Минкомсвязи уделяют повышенное внимание разработкам компании Microsoft. В конце августа штаб-квартиру компании посетил замминистра связи Марк Шмулевич, а до этого состоялись встречи с руководством Microsoft министра Николая Никифорова.
Наталью Касперскую, члена правления Ассоциации разработчиков программных продуктов (в нее входят 1C, Abbyy, Alt Linux, Dr.Web, Kaspersky и Infowatch), удивляет позиция Минкомсвязи. «Ведомство должно стимулировать разработку отечественного ПО, если оно этого делать не будет, то продуктов не будет, не будет и компаний, их производящих. А если так, то и отрасли не будет; чем тогда будет руководить министерство?» — сетует г-жа Касперская.
http://piratemedia.ru/news/technology/soft/item/3897-minkomsvyazi-opazdyivaet-s-vnedreniem-spo-v-gosorganah.html

IMHO, логично, не правда ли? Какой откат можно получить от СПО? Ценник-то отличается от микрософтовского, не говоря уж о эппловском. А процент от нуля нулевым и будет, не то, что от стоимости платного софта.

Португалия признает легальным копирование файлов в личных целях.

Опубликовано в Traces of the cat's shadow
Вы можете оставить комментарий там или здесь.

ACAPOR – антипиратская организация, спонсируемая организациями из сферы развлечений, отправила в 2011 году на имя генерального прокурора более 2000 IP адресов предполагаемых пиратов, с надеждой, то они будут привлечены к ответственности. Но все пошло не так, как они ожидали…
[skip]
Прокурор отметил, что «с юридической точки зрения он не видит состава преступления в том, что люди обмениваются уже закаченными в сеть файлами. Право человека на образование, свободу выражения мнения и культуру должно быть первоочередным, пока дело не касается нарушения авторских прав в коммерческих целях».
отсюда: http://piratemedia.ru/news/law/human/item/3898-portugaliya-priznaet-legalnyim-kopirovanie-faylov-v-lichnyih-tselyah.html
Ну что тут скажешь... Всеми лапами поддерживаю такое решение. Достойный пример, да.