и еще вопрос за РИ...
Nov. 29th, 2006 01:52 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cats_shadow"Когда играешь ТОЛЬКО от лица персонажа - легче легкого скатиться в игру на выигрыш, на выживание. А такое подразумевают, мягко говоря, не все игры - это было бы попросту скучно. Иногда мы играем в жанр, не подразумевающий отчаянного цепляния за жизнь и безопасность персонажа, победу любой ценой, - но "вживание" заставляет нас пытаться победить, выжить, выиграть любой ценой, в том числе в ущерб жанру, стилистике игры, игре других, общему сюжету, всему на свете. Как же ТАК: меня убьют?! Лучше убью первый/предам/ударю в спину/сделаю кулуарку, ну и что, что играю благородного рыцаря!"
Ваше мнение? Комменты традиционно скринятся.
Ваше мнение? Комменты традиционно скринятся.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
Не понял вопроса!
Date: 2006-11-28 11:09 pm (UTC)Либо я играю персонажем - то есть изображаю кукловода. Вот тогда я думаю о стиле, правильности... Но если я играю как игрок - значит, игра не удалась. И у меня не возникло желания в нее вживаться.
Только во втором случае я могу подумать "как же так - меня убьют". Перс обычно не имеет достаточной инфы, либо его действия полностью в роли - то есть абсолютно естественны.
Понятное дело, в постановке - перс и игрок делают то, о чем попросили мастера - этот случай не рассматривается.
no subject
Date: 2006-11-29 12:18 am (UTC)И исчез "дисбелив". :).
"вживание" НЕ заставляет нас пытаться победить, выжить, выиграть любой ценой, поскольку для персонажа далеко не все пути к выживанию и победе открыты. Он ограничен своим мировоззрением, своей правдой - если угодно.
no subject
Date: 2006-11-29 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-29 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-29 12:39 am (UTC)Это уже подразумевает что ты не вжился. Думая, как благородный рыцарь, так не подумаешь никогда.
no subject
Date: 2006-11-29 01:49 am (UTC)я бы даже сказал, что сие есть ерунда
автор или провокатор, или
глупецобманывает себя, думая что он вживается в роль рыцаря, и что вообще возможно играть только от лица персонажана играх как раз так много игрового насилия потому что вот такие люди ездят туда самоутверждаться
пусть лучше в кваку играет, ну или в страйкбол
злой я ночью :)
no subject
Date: 2006-11-29 06:46 am (UTC)к собственному удовольствию была убита на последних секундах игры
вообще же "умирать" не надо бояться. просто надо заранее договориться с мастерами, чтобы для убиенных были заготовлены альтернативные роли. вот
no subject
Date: 2006-11-29 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-29 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-29 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-29 11:45 am (UTC)Если ты в костюме короля ведешь себя как нищий, тебя воспримут как нищего, укравшего платье короля.
Если ты ведешь себя с достоинством в лохмотьях, то, скорее всего, ты король. Просто обстоятельства временно неудачно сложились.
no subject
Date: 2006-11-29 11:46 am (UTC)Почему н аиграх большинство людей начинают говорить нечеловеческим образом. Взбесило на Энвилле - мы ж ремесленники, знаем друг друга по 50-40-30 лет. Какого черта говорить высоким слогом в духе научных бесед и крио смотреть, когда обращаются на ты. А? (не персонально к тебе вопрос...)
no subject
Date: 2006-12-15 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-29 11:49 am (UTC)оффтоп
Date: 2006-11-29 11:57 am (UTC)Re: оффтоп
Date: 2006-11-29 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-30 01:13 pm (UTC)К сожалению опыта отыгрыша персонажей, не боящихся смерти и поражений, которых пытаются убить\победить у меня нет. Обычно если я играю что-то не от мира сего (гордость или милосердие превыше страха и т.п.) - меня никто даже не пытается убить, так что не знаю, доиграла бы я в погружении до конца или от страха выпала бы.
no subject
Date: 2006-11-30 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-02 10:37 am (UTC)Уже не соглашусь! Не все персонажи готовы позволить себе выйграть, не все способны, и т.д...
Вышеупомянутый срыв возможен только если ты изображаешь а не живешь персонажа.
>> Лучше убью первый/предам/ударю в спину/сделаю кулуарку, ну и что, что играю благородного рыцаря!"
Данная фраза как-раз и доказывает, что ни о каком прожитии персонаже нет и речи у так заявляющего. Он продолжает оставаться собой, котрый может задуматься о выйгрыше или проигрыше (чего на РИ, вообщето не требуется), а не благородным рыцарем, который (предположим этто чистая романтика) действительно не способен ударить женщину, или торговаться на рынке...
таки отвечаю, сам напросился :)
Date: 2006-12-04 08:51 am (UTC)А вот насколько можно "скатиться в нетуда", зависит от степени ..эээ..как это быть по-русски-то... чёткости/определения/проработанности/усвоения для самого игрока личного загруза. Причём, по-моему, больше именно типажа персонажа, чем мир-жанр-стилистику игры. Под личным загрузом имею в виду как и просто накачку нужной инфой (постоянно задалбывает пропуск загруза - касательно прошлых/текущих взаимоотношений с прочими персонажами, сколько раз сама нарывалась. То есть с ключевыми, именными, персонажами, с типовыми проще ), так и более-менее чётким описанием требуемого характера поведения/мышления персонажа. И, разумеется, сия инфа должна быть качественно
переваренаусвоена. :) Особенно про характер, если не выпадать из образа, можно обойти и недозагруз, но каких сил это стоит.. :(Всё это имеется в виду исключительно для
нормальногоадекватного игрока. А когда, например, средневековый крестьянин начинает хамить рыцарю.. ну ква. Это не игра на выживание, это неадекват. Лечится пинком по-жизни. Или если рыцарь среагирует по-игре и повесит наглеца(что бывает крайне редко,чаще первый вариант - даже без пинка - вылет в неигровуху). И просто задолбали дЕвицы-служанки с платьями и манерами принцесс. В следующий раз увижу такую - прополощу по игре(!) как шлюху, ибо простой камеристке такие вещи могут достаться только одним путём. :-]Вотъ. :)
Re: таки отвечаю, сам напросился :)
Date: 2006-12-04 09:03 am (UTC)