cats_shadow: (Мяу!)
[personal profile] cats_shadow

МОСКВА, 29 янв - РИА Новости.

Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй заявил о недопустимости навязывания школьникам теории происхождения человека от обезьяны.



"Никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать библейское учение о происхождении мира. А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны, - пусть так считает, но не навязывает это другим", - сказал Алексий Второй на 15-х Рождественских образовательных чтениях в понедельник в Государственном Кремлевском дворце.

Эти слова вызвали бурные аплодисменты в зале, собравшем несколько тысяч человек.

Сейчас в Петербурге рассматривается иск петербургской школьницы Марии Шрайбер и ее отца Кирилла Шрайбера, требующей от Минобрнауки запретить преподавание теории происхождения видов Дарвина в школах как доминирующей. Истцы считают, что в школах специально навязывают детям теорию Дарвина, как единственно возможную с точки зрения науки, что является "грубым нарушением прав человека на выбор".

IMHO, в светских школах надо изучать научную точку зрения. Если есть возможность -- давать все научные гипотезы.
Религиозные точки зрения должны изучаться в религиозных  (воскресных и пр.) школах, но не в светских.

(нудно)

Date: 2007-01-30 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] lair.livejournal.com
...современная теория эволюции никоим образом не считает, что человек произошел от обезьяны.

Date: 2007-01-30 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] lair.livejournal.com
А вот этого я уже не помню, а биолога увижу только через час.

Re: (нудно)

Date: 2007-01-30 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] lair.livejournal.com
Тебе-то по барабану, а вот в программных заявлениях ошибаться некрасиво.

Re: (нудно)

Date: 2007-01-30 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] lair.livejournal.com
Патриарх всея Руси, если его высказывание приводится дословно.

Самое смешное, что

Date: 2007-01-30 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Наука не считает, что человек произошел от обезъяны...

Re: Самое смешное, что

Date: 2007-01-30 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
а вот это уже сложный и неоднозначный вопрос... смотря с какого момента считать "человеком". Много разных гоминид было, и их взаимные связи до сих пор уточняются (вот раньше неандертальца считали предком современного человека, а теперь считают что это боковая тупиковая ветвь, с многими другими - та же история.
Но с современными обезьянами был разве что общий предок, причем довольно далекий.

Date: 2007-01-30 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] checat.livejournal.com
а, ну, это несущественное отличие для меня. главное, что не от инопланетян.

Date: 2007-01-30 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] feanorich.livejournal.com
Я бы сказал что религиозную точку зрения преподавать можно, но на предмете вроде "философии", где и расказывать о разных точках зрения...

Date: 2007-01-30 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] elinaarsenyeva.livejournal.com
Я все жду - когда запретят навязывание законов физики?
"Нашел я кошелек, но - суббота! Поднять нельзя. Тогда взмолился я Господу о чуде. И Господь сотворил чудо: всюду суббота, а вокруг кошелька - четверг!"

А еще можно запретить однобокую трактовку всех кодексов сразу, включая уголовный. Нельзя же нарушать свободу выбора!

Date: 2007-01-30 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] goblinnss.livejournal.com
Насчет твоего ИМХО - "нынче физики в почете, нынче лирики в загоне..." Уж кому как не тебе знать, что современная наука - вещь не более доказанная, чем духовные дисциплины. Откуда такое неприятие оных?

Date: 2007-01-31 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] goblinnss.livejournal.com
... но и не доказал ее абсолютую достоверность.

Date: 2007-01-31 12:37 am (UTC)
From: [identity profile] aldor.livejournal.com
Знаешь, мне знать, что современая наука - вещь куда более доказанная, чем духовные дисциплины.

Времена чистой эмпирики в науке закончились лет двести назад. Другое дело, что в духовных дисциплинах двести лет - не срок, поэтому многими критикам науки непонятно, почему сегодня Декарт и Лейбниц как ученые несколько устарели.

Date: 2007-01-30 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ship-cat.livejournal.com
+1
Майкл, ну ты меня понял.

Date: 2007-01-30 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] shade-cat-i.livejournal.com
Имхо: в светских школах должны не изучать, но показывать ВСЕ точки зрения. В разделе "философия" а не "биология". Или не лазить туда вовсе. Тем более, что откуда произошел человек так никто и не знает...
А Алексию можно ответить, что никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать теорию Дарвина, а религиозные воззрения на мир - дело глубоко личное. То же самое, только в профиль...

Date: 2007-01-30 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] shade-cat-i.livejournal.com
1. Нет, не считаю. Поэтому и говорю, что в философские области лучше вообще не лезть. Все-таки на уровне подсознания некоторые аспекты мировосприятия закладываются именно в школе. А там уже и до религии недалеко...
2.Да нет ее как таковой - официальной - сейчас. Хотя теория Дарвина как таковая - почему бы и нет. Ничего лучше пока не придумали...
3. Школы теперь разные бывают. Отдала дочь в школу эстетического развития (музыка, рисование и т.п.)- через два года она выродилась в церковно-приходскую. Намучилась. Дочка привыкла уже. Потому так резко и реагирую на всю эту тематику.

Date: 2007-01-31 12:52 am (UTC)
From: [identity profile] aldor.livejournal.com
в светских школах должны не изучать, но показывать ВСЕ точки зрения.

Включая сотворение мира Летающим Спагетти-Монстром? На все точки зрения никакого учебного времени не хватит.

А Алексию что-то говорить бесполезно. На чиновников такого уровня логика не действует, действуют только туманные намеки вроде "а вот сейчас мы кому-то как начислим налогов за торговлю водкой и сигаретами за 1995 год и далее по списку". Любая бюрократическая контора всегда стремится распространить область своих полномочий как можно шире. Преподавание в школе, тюрьмы, армия и т.п.

Date: 2007-01-30 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] fau74.livejournal.com

"Само существование религии лучше всех прочих доказательств свидетельствует, от кого произошел человек. Хотя более внимательное рассмотрение заставляет задуматься и о пресмыкающихся.." (с)

Date: 2007-01-31 02:16 am (UTC)
From: [identity profile] ladragondy.livejournal.com
Что совой об пень, что пнем об сову...

Ни те, ни другие не имеют достаточных оснований, чтобы навязывать свою точку зрения другим :Р
Так что лучше бы происхождение человека, что от обезьяны, что от бога, преподавали в институте ;)

Date: 2007-01-31 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] zgorevna.livejournal.com
с твоим имхо полностью согласна

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 8th, 2026 05:05 am
Powered by Dreamwidth Studios