право уйти.

[cats_shadow]

Я -- за легализацию эвтаназии и права на смерть.
Человек должен сам решать, когда ему стоит уйти из жизни. И мне не важно, что говорят об этом религии. Если религия или персональная этика  ограничивают верующего в правах, то  ограничивают только его. И это не должно касаться остальных.

С эвтаназией -- все понятно. если ты безнадежно болен и нет шансов -- то лучше уйти, но только по своему решению. Я -- не хочу быть мертвым грузом в такой ситуации. И для себя сформулировал условие, когда это стоит сделать. Надеюсь, что до такого исхода не дойдет.

Право на смерть, право на уход из жизни... С этим все на порядок сложнее. IMHO, допустимо при наличии согласия всех близких родственников, если нет несовершеннолетних детей, недопустимо при наличии зависящих от тебя (дети, родственники, находящиеся на иждивении)...

Как-то так. Своей жизнью я вправе распоряжаться сам.

Comments

[fau74.livejournal.com]

Тут есть один неприятный момент.

Сам по себе тезис "можно уйти, если это никому не создаст критичного напряга" скорее даже и верен. Но - devil in details.

Во-первых, не создаст никому напряга уход разве что Робинзона на своем острове. И не всегда сам человек может знать, для кого будет напрягом его уход, а для кого нет.

во-вторых, только сам напрягающийся может оценить критичность напряга. Но при этом, скорее всего, оценит его неправильно. Нету тут линейки, увы.

[dair-spb.livejournal.com]

+1

[cats_shadow]

"И не всегда сам человек может знать, для кого будет напрягом его уход, а для кого нет."

В принципе, согласен. Но, для того и нужна стандартизация этой процедуры с выработкой критериев и необходимых формальных условий.

случай с "Робинзоном на необитаемом острове" (т.е. сферического коня в вакууме) можно не рассматривать. В остальных случаях должна существовать некая грань "зависимости" (некой интегральной характеристики), которая должна блокировать право ухода.

[oduvanchik-ya.livejournal.com]

+1