право уйти.
May. 11th, 2007 12:22 amЯ -- за легализацию эвтаназии и права на смерть.
Человек должен сам решать, когда ему стоит уйти из жизни. И мне не важно, что говорят об этом религии. Если религия или персональная этика ограничивают верующего в правах, то ограничивают только его. И это не должно касаться остальных.
С эвтаназией -- все понятно. если ты безнадежно болен и нет шансов -- то лучше уйти, но только по своему решению. Я -- не хочу быть мертвым грузом в такой ситуации. И для себя сформулировал условие, когда это стоит сделать. Надеюсь, что до такого исхода не дойдет.
Право на смерть, право на уход из жизни... С этим все на порядок сложнее. IMHO, допустимо при наличии согласия всех близких родственников, если нет несовершеннолетних детей, недопустимо при наличии зависящих от тебя (дети, родственники, находящиеся на иждивении)...
Как-то так. Своей жизнью я вправе распоряжаться сам.
Человек должен сам решать, когда ему стоит уйти из жизни. И мне не важно, что говорят об этом религии. Если религия или персональная этика ограничивают верующего в правах, то ограничивают только его. И это не должно касаться остальных.
С эвтаназией -- все понятно. если ты безнадежно болен и нет шансов -- то лучше уйти, но только по своему решению. Я -- не хочу быть мертвым грузом в такой ситуации. И для себя сформулировал условие, когда это стоит сделать. Надеюсь, что до такого исхода не дойдет.
Право на смерть, право на уход из жизни... С этим все на порядок сложнее. IMHO, допустимо при наличии согласия всех близких родственников, если нет несовершеннолетних детей, недопустимо при наличии зависящих от тебя (дети, родственники, находящиеся на иждивении)...
Как-то так. Своей жизнью я вправе распоряжаться сам.
no subject
Date: 2007-05-11 12:51 pm (UTC)1. Насчет эвтаназии. Тебе ее никто не "предъявит". Не ставь с ног на голову.
Решение об эвтаназии принимает пациент сам. Кстати, ты, кажись, недавно Лондоне была? там как раз в апреле, насколько мне помнится, одна дама судилась с правительством по этому вопросу. С требованием разрешения на эвтаназию.
"Решение британского суда с новой силой возродило в Англии споры о праве испытывающего мучения смертельно больного человека на достойную и спокойную смерть. Что же произошло? 43-летняя пациентка одной из больниц - ее имя не разглашается, в прессе ее называют мисс В. - обратилась в суд с требованием защитить ее право на отказ от искусственного поддержания жизни. Мисс В. парализована уже более года. Кроме того, она не способна самостоятельно дышать - дыхание поддерживается с помощью специальной аппаратуры.
Отношения между врачом и пациентом основаны в Англии на принципе взаимного согласия. В нормальных обстоятельствах (при полной адекватности пациента) никакая операция или лечение невозможны без согласия на них самого больного - у пациента есть юридическое право от них отказаться. И лишь в случае неполной вменяемости пациента решение остается только за врачами. Два психиатра, которые обследовали мисс В., нашли ее абсолютно вменяемой, однако через несколько дней отозвали свое заключение и рекомендовали использование антидепрессантов. Вот тогда-то мисс В. и ее адвокат обратились в суд. Судья Элизабет Батлер Слосс провела выездную сессию суда в больничной палате, где находится мисс В., опросила больную, врачей, экспертов, и, убедившись в ментальной дееспособности истца, вынесла решение о праве мисс В. отказаться от аппарата искусственного дыхания. Теперь мисс В. будет переведена в другую больницу, где и будет произведена эта операция. Кроме того, судья вынесла решение запретить огласку имени больной, лечащих ее врачей и название больницы. Суд также присудил мисс В. символическую компенсацию в размере ста фунтов за нарушение ее юридических прав со стороны врачей."
отсюда
2. Статью за доведение до смоубийства никто не отменял. Насчет права уйти -- см. второй пункт изначального поста. Тебя будут стараться спасти. Мы не в античные времена живем.