cats_shadow: (shadow)
[personal profile] cats_shadow
"Статья 1277. Свободное публичное исполнение музыкального произведения

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения публичное исполнение музыкального произведения во время официальной или религиозной церемонии либо похорон в объеме, оправданном характером такой церемонии."

Так что -- кто там песенки попеть у костра любит?

Date: 2008-01-10 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] esgal.livejournal.com
самая что ни на есть религиозная - Зороастр - наше все!%))

и, Майкл, ты ж сам когда-то говорил, что это все применимо если автор сам сочтет свои права нарушенными, и тут вроде тоже написано: "автор модет требовать компенсации", а вовсе не каждый прохожий мент, которому что-то показалось. нет жалоб - нет нарушений. что изменилось-то?

Date: 2008-01-10 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] esgal.livejournal.com
ну представь - нещасный "ответственный" бегает по лесу и пытается с каждого костра штраф побрать%))) - насколько это реально? тут даже грибных не надо, все прочие тож уметю посылать и подкреплять посылание. и фиг кто чего докажет потом%)))))))))))))

Date: 2008-01-10 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] esgal.livejournal.com
ты еще учти, что в суд надо на "известно кого" подавать, так что видеозаписи маловато будет - по кривым рожам паспортные данные не установишь%)))
вобщем, как всегда - фигню написали%) нереальную

Date: 2008-01-10 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ladragondy.livejournal.com
Видео- и аудиозаписи рассматриваются в суде как вещественные доказательства? Когда-то они таковыми не считались, так как легко фальсифицировались

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 13th, 2026 06:29 am
Powered by Dreamwidth Studios