Тонкий вопрос. Я тоже. Но лучше потратиться на содержание пары десятков тысяч лишних дармоедов, чем лишить жизни одного невинно обвинённого. В случае пожизненного у него есть хоть какой-то шанс на пересмотр дела.
Тонкий. Но существует ряд дел, в котрых сомнений в виновности осужденных нет. Более того, наличие смертной казни само по себе является сдерживающим фактором. Для общества в целом лучше заплатить достойную компенсацию семье невинно осужденного, чем получить вышедшего по смягчению ублюдка.
> Для общества в целом лучше заплатить достойную компенсацию семье невинно осужденного, чем получить вышедшего по смягчению ублюдка. Подумай, как бы ты себя почувствовала, если бы (не дай Бог!) стала членом семьи такого невинно осуждённого?
Вов, читай внимательней - "для общества в целом". Возможные проблемы/желания и т.д. индивидуумов не учитываются когда мы говорим о максимально эффективном выживании популяции.
"Максимально эффективное выживание популяции" - это миф. Достаточно того, что конечным результатом несложной цепочки, каждое звено которой служит "эффективному выживанию популяции", является, к примеру, создание ядерного оружия.
Но существует ряд дел, в котрых сомнений в виновности осужденных нет.
Юридически В ЛЮБОМ деле, где подсудимый осужден, сомнений в его виновности нет. В противном случае такие сомнения трактовались бы в пользу обвиняемого и он был бы оправдан за недоказанностью вины.
Ты знакома со статистикой судебных ошибок? А с тем, что у нас суды выносят 1-2% оправдательных приговоров (фактически это означает - "кого схватили, тот и виновен")?
По делу Чикатило, AFAIR, было расстреляно 2 человека и еще 2 умерли, не дождавшись расстрела же. Задолго до поимки самого Чикатило.
наличие смертной казни само по себе является сдерживающим фактором
Статистика с тобой не согласна. Сдерживающим фактором является не суровость, а неотвратимость наказания. Зато излишняя суровость - отличный способ изобразить служебное рвение, нифига при этом не делая. Вон, при шариате за воровство руку отрубают. Воровать от этого почему-то не перестали.
Люди, способные на такое, мыслят другими категориями. По-твоему, они, идя на убийство, думали "вышак нам не светит, а пятнадцать лет строгача так уж и быть, посидим"? Гораздо вероятнее, что мысль была "это урод, а урода надо убить".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
flatlanders
no subject
Date: 2008-02-08 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-08 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-08 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-08 01:37 pm (UTC)угу... или сейчас проведут экспертизу и признают невменяемыми.
no subject
Date: 2008-02-08 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-08 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-08 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-08 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-08 06:37 pm (UTC)Более того, наличие смертной казни само по себе является сдерживающим фактором. Для общества в целом лучше заплатить достойную компенсацию семье невинно осужденного, чем получить вышедшего по смягчению ублюдка.
no subject
Date: 2008-02-09 12:12 am (UTC)Подумай, как бы ты себя почувствовала, если бы (не дай Бог!) стала членом семьи такого невинно осуждённого?
no subject
Date: 2008-02-09 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-11 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-11 03:15 pm (UTC)Юридически В ЛЮБОМ деле, где подсудимый осужден, сомнений в его виновности нет. В противном случае такие сомнения трактовались бы в пользу обвиняемого и он был бы оправдан за недоказанностью вины.
Ты знакома со статистикой судебных ошибок? А с тем, что у нас суды выносят 1-2% оправдательных приговоров (фактически это означает - "кого схватили, тот и виновен")?
По делу Чикатило, AFAIR, было расстреляно 2 человека и еще 2 умерли, не дождавшись расстрела же. Задолго до поимки самого Чикатило.
наличие смертной казни само по себе является сдерживающим фактором
Статистика с тобой не согласна. Сдерживающим фактором является не суровость, а неотвратимость наказания. Зато излишняя суровость - отличный способ изобразить служебное рвение, нифига при этом не делая. Вон, при шариате за воровство руку отрубают. Воровать от этого почему-то не перестали.
no subject
Date: 2008-02-11 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-08 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-08 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-08 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-11 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-11 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-11 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-12 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-08 05:31 pm (UTC)Пожизненное не так влияет на товарищей. "Посадили", оно разное бывает, и не вызовет особых эмоций. А вот смертная казнь больше заставит задуматься.