ну раз все за "Аватар" пишут... :)

[cats_shadow]

Опубликовано в Traces of the cat's shadow
Вы можете оставить комментарий там или здесь (комментарии будут скопированы в оригинальный пост).
Link

Напишу и свои 5 копеек. :)
IMHO:

• Красиво снято. "Ящеро-вертолеты" хороши :), да и идея биологического интерфейса неплоха.
• RealD вариант не сильно ушел вперед от того стерео-кино, что было в детстве (по качеству картинки), разве что светофильтры с круговой поляризацией, а не с линейной -- можно головой крутить. IMAX 3D не видел.
• Штампы-штампы-штампы... Неужели без них не обойтись было? Фи!
• В советских НФ фильмах (да и не только советских раньше) в титрах обычно значился научный консультант. Сейчас, видать, это явно не в моде. Мелкие противоречия в фоне сбивают достоверность восприятия. И если в фентезтийном фильме достаточно сказать "It's magic!", то в НФ подобное не прокатывает.
  Вот, к примеру, автономный научный модуль. Не говоря об аппаратуре, там и кухня, и санузел, и утилизатор отходов (ну не было горы мусора, равно как и будки с "Мэ и Жо" рядом), и системы рециркуляции воды и воздуха (допустим, что продукты -- сублимированы, хотя за пывом таки в холодильник лазали, ага). Какая там должна быть энерговооруженность, чтоб все это тянуть? Емкостей с топливом и прочими расходниками не замечено рядом: контейнер 30-футовый (+-) и все в нем, однако.
  Экзоскелеты пехоты -- сколько там надо питания на все серводвижки подать?
  Получается, что внутри у всего -- неонка (термо)ядерный реактор мелкий (или еще какая девайсина такого плана). А оружие -- ТТХ обычного пехотного. Пулеметы на экзоскелетах, автоматы и ручные пулеметы у пехоты... Взрывчатка обычная (для горных работ), зажигательные(?) ракеты. И это в условиях фактической войны (пусть и существами на значительно более низкой технологической ступени). И вертолеты, способные чуть ли не на высший пилотаж, футуристическая электроника, шаттл, который без носителя может уйти на орбиту (ага, почему его движками всех синих просто не попалили? на антиграве, что-ли? Тогда остальное тем более странно (при таком уровне развития технологий). А почему просто как танком им последнюю цель не проутюжили -- чай не картонный? ).

  В общем -- когнитивный диссонанс в полный рост.

• И таки да, если б вместо няк синих "чужие" или "нечто" (из одноименных фильмов) были -- как бы симпатии распределились?

Comments

[goblinnss.livejournal.com]

Майкл, это же ска-азка. Как ты расцениваешь шансы Русского богатыря против трёхголового огнедышащего дракона?

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

:) Так НФ это и есть сказка, только для взрослых. :)
А богатырь супротив дракона -- это ж fantasy, принцип "It's magic!" вполне применим. Равно как и к ГП.

[gluksa-dalal.livejournal.com]

Майкл, солнц, хоть ты не будь занудой!..)))))

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

:Р Уж какой есть.


ЗЫ. А еще мне "Хауса" и прочие "Лост"ы смотреть скучно. :)

[last-skif.livejournal.com]

Предполагаю, что от фильмов "про хакеров" - вовсе крышку сорвет начисто :) :) :)

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

:) Не сорвёт, они смешные весьма местами, но занудны. Дютики и боевики голливудские зачастую шаблонны весьма.
А если захочется хорошей комедии -- я "Дживса и Вустера" посмотрю, к примеру.

[goblinnss.livejournal.com]

Чего это вдруг? Многие пацаны в раннем детстве интересуются всякой техникой, а потом садятся за фентези. В SF тоже сплошь и рядом можно крикнуть "its fantastic!" Просто ты оголтелый физик

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

В SF все достаточно логично :). Посмотри ту же "Петлю Ориона" или "Через тернии к звездам".

[homyachick.livejournal.com]

Аватар ещё не смотрела, поэтому следую только за твоими рассуждениями, а они мне странны :). Ты только предположи, что люди придумали/открыли/узнали/добыли какой-то новый материал, как получать существенно другое количество энергии. Как сделать автоматы существенно другими, не придумали, а вот с энергией случилось.
Обращал внимание на то, что в старой фантастике все летают на чём угодно, телепортируются, а звонят по чудо-видеофонам исключительно из дома? А мы между тем звоним по скайпу откуда угодно, но ни фига не телепортируемся :)

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

:) Если етсь "безграничный источник энергии" -- то осмысленнее энергетическое оружие использовать. Отечественное плазменное и мощные мазеры сняты с разработки из-за чрезвычайно низкого КПД. "Гуманное" электромагнитное вооружение готовится к поставке в Штатах (работает по принципу микроволновки -- разогревает жидкость в подкожном слое и противник делает ноги, шасси размером с БТР, ориентировано на разгон живой силы противника и демонстраций).

Да, мобильная связь не в чести была. :) А с другой стороны, если есть оперативный телепорт - на кой мне мобильник? :)

[lair.livejournal.com]

Собственно, в вики есть фраза Кэмерона "it's not science fiction, it's more science fantasy". Это много объясняет?

(при это меня фильм тоже раздражает недостоверностью)

[homyachick.livejournal.com]

:). ладно :). не думаю, что я достаточно компетентна, чтобы спорить с тобой тут :)

а в тех самых книжках случалось, что кто-то кому-то уже 150 раз позвонил на видеофон, а этот самый "кому-то" в это время спасал мир или страдал наоборот совсем в других краях, и достучаться до него было никак нельзя :)

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Не-а. Это отмазка, IMHO.
Научное фентези -- забавно звучит. В любом случае слово "научное" подразумевает наличие некоторой логики, не так ли?

IMHO, основной целью было кавайных няк нарисовать, и эффектов... А остальное -- считалось третьестепенным фоном, судя по всему.

Вот тот же минерал, что "жизненно важен для Земли". Можно предположить, что это некоторый естественный антиграв (потому и висит над столом, потому у них и шаттл с маломощными движками, неприменимыми, как оружие, потому и столько стоит)... Но тогда непонятно, какого лешего тони ковырялись в поверхности планеты при наличии более богатого месторождения в виде летающих скал? Зверья испугались? Нелогично, однако.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Про наши разработки мне инфа попадалась даже в Сети (из воспоминаний людей имевших отношение к разработке), штатовскую микроволновку на колесах по Дискавери показывали.

[lair.livejournal.com]

Не-а. Это отмазка, IMHO.
Я вот тоже думаю, что отмазка. Но против автора не попрешь, что сказал, то и будет.

основной целью было кавайных няк нарисовать, и эффектов...
Да я вообще считаю это кино исключительно демкой технологии. Очень удачной демкой, не вопрос.

Кто ж в демках на сюжет или логику смотрит?

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

:)
Так 3D давно уж есть... IMAX лет так 30 существует. Ты лучше мультики погляди трехмерные -- там эффектнее и нет того глюка, что глубина резкости маленькая. В том же "Аватаре" попадались ситуации, что передний план резок, а фон смазан весь -- глаза весьма напрягаются в таких случаях (у меня по, крайней мере).

Так бы и писали, что демка. :) А то "блокбастер"... :)

[lair.livejournal.com]

Ты лучше мультики погляди трехмерные -- там эффектнее и нет того глюка, что глубина резкости маленькая.
Да видел я их, та же Coraline чего стоит.

В том же "Аватаре" попадались ситуации, что передний план резок, а фон смазан весь
Это, типа, концепт, и управление зрительским вниманием.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Да видел я их, та же Coraline чего стоит.
Вот-вот!

Это, типа, концепт, и управление зрительским вниманием.
Кукловоды, млин, доморощенные! А если я хочу на кусты тем временем посмотреть?!

[lair.livejournal.com]

А не надо на кусты смотреть.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

А я хочу! :Р :)

[trollenok.livejournal.com]

"Научное фентези -- забавно звучит."

Ну почему же забавно. Ле Гуин, например - классика научного фэнтези.

"Вот тот же минерал, что "жизненно важен для Земли". Можно предположить, что это некоторый естественный антиграв "

По авторскому замыслу (тм) это сверхпроводник, сохраняющий свойства при н.у., летает в магнитном поле.

[goblinnss.livejournal.com]

Агащазблин. Через тернии - ахрененно придумали - цивилизация долетела до хрен знает каких галактик и не придумала костюм, защищающий от выстрела из аналога пистолета 1-ой мировой. Еще примеры?
Петлю не смотрел, однако уверен - подобные "дыры" найдутся везде, особенно в кинематографе

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Сверхпроводник без протекающего по нему тока не летает в магнитном поле... :)
Лк Гуин, извините, таки логична и непротиворечива внутри текста. :)

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Землянам с их устротйством общества на тот момент подобный костюм нафиг не сдался. :) Если я правильно торможу, войны там остались в разделе археологии.

[trollenok.livejournal.com]

"Сверхпроводник без протекающего по нему тока не летает в магнитном поле... :)"

А там ничего не индуцируется часом? Ладно, это в любом случае к антиграву, не более.


"Лк Гуин, извините, таки логична и непротиворечива внутри текста."

Или в ее текстах ты противоречий не искал. ;)
Противоречия вообще где угодно найти можно, только надо ли?

"Смотря на литературу отчасти как на нечто вроде справочника по бытовым вопросам, приходил в настоящую ярость, когда усматривал погрешность против бытовых фактов. Получив трехтомный роман Наживина о Распутине, вооружился карандашом и засел за чтение. Я над ним подтрунивал, но он честно трудился дня три. Наконец, объявил, что книга мерзкая. В чем дело? Оказывается, у Наживина герои романа, живя в Нижнем Новгороде, отправляются обедать на пароход, пришедший из Астрахани. Я сначала не понял, что его возмутило, и сказал, что мне самому случалось обедать на волжских пароходах, стоящих у пристани. -- Да ведь это же перед рейсом, а не после рейса! -- закричал он. -- После рейса буфет не работает! Такие вещи знать надо!"

(Ходасевич, о Горьком)