про вчерашний вопл о секте:
Jan. 27th, 2010 12:20 pmОпубликовано в Traces of the cat's shadow
Вы можете оставить комментарий там или здесь (комментарии будут скопированы в оригинальный пост).
Link
Вы можете оставить комментарий там или здесь (комментарии будут скопированы в оригинальный пост).
Link
(см. его тут, если любопытно)
С фотографами и моделями, вроде все ясно. Так что истерические воплы можно отставить в сторону и подумать по существу.
no subject
Date: 2010-01-27 08:38 am (UTC)Итого - сделали из мухи слона. Ролевые девочки согласились пофоткаться для календаря. Да не просто "по дружбе" или "по приколу", а даже договор подписали! Пофоткались, а потом, что-то там не поделили и возмутились, что фото, что ИЗНАЧАЛЬНО делались для ОБЩЕГО календаря были показаны кому-то еще.
Бгг. А чего ожидали то? Что календарик будет только в одном экземпляре у фотографа и храниться в темной комнате в железном сейфе с пометкой "перед просмотром сжечь"?
no subject
Date: 2010-01-27 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 08:56 am (UTC)Потому на трынждеж вокруг фоточасти можно спокойно забить.
no subject
Date: 2010-01-27 09:05 am (UTC)Вот только по секте - я тоже особых аргументов не увидел. Все из серии "друг моей подруги слышал от брата свата". Ни одного коммента от реально "пострадавшего" там нет. А уж "нищая девочка отдавшая 20.000$ за пять лет" - это и вовсе фантасмагория, какая-то... Такими темпами выяснится, что они и вовсе своими учениками питался :)
no subject
Date: 2010-01-27 11:28 am (UTC)Про качество фотографа именно как фотографа там сказано.
Про Никоима тоже.
Моё итоговое мнение я у себя уже высказывал. А если кратко, то нефиг мешать "дружеское" и "официальное". Если просишь человека "по дружески", то тыкать потом в бумажки и права ничем не лучше, чем бить морду и заламывать руки.
no subject
Date: 2010-01-27 11:31 am (UTC)А вот про секту -- если оно таки да, то надо гнобить при помощи соответствующих инструментов. Хоть РПЦ -- пусть пользу принесёт (у них там центр есть по сектам, и, кстати, любопытная подборка материалов, иллюстрирующая точку зрения РПЦ -- http://iriney.ru/).
no subject
Date: 2010-01-27 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 11:43 am (UTC)Попутно всплыло чёткое понимание про разграничение дружеского и формального.
no subject
Date: 2010-01-27 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 01:00 pm (UTC)"отдавшая 20.000$ за пять лет" - не знаю, откуда взялась информация про пять лет, в исходном посте было скорее про единоразово. Но вообще за пять лет это мягко говоря немного.
no subject
Date: 2010-01-27 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 01:45 pm (UTC)Вообще я подозреваю, что автор слуха нулем ошиблась.
no subject
Date: 2010-01-27 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 02:07 pm (UTC)если у этого товарища одно занятие стоит 100 евро - то вполне может быть и 300 долл. в месяц
no subject
Date: 2010-01-27 02:08 pm (UTC)3k$ таки 90кр :)
no subject
Date: 2010-01-27 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 02:34 pm (UTC)я про 300 конечно говорила
no subject
Date: 2010-01-27 02:35 pm (UTC)на самом -то деле 9тр -- вполне себе сумма, на которую можно прожить неплохо месяц (не считая платы за коммуналку)
no subject
Date: 2010-01-27 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 03:02 pm (UTC)