Таки жж подцензурен, похоже.

[cats_shadow]

Опубликовано в Traces of the cat's shadow
Вы можете оставить комментарий там или здесь (комментарии будут скопированы в оригинальный пост).
Link

"LiveJournal crossposting error: 320: Client error: Sorry, there was a problem with content of the entry"

Вот такая ошибочка вылезает, при попытке запостить ссылку на сайт http://aksakal.inf-o (- -- убрать). Вот такая "уютная жежешечка".
К вопросу о наличии блога, не завязанного на систему.

Читать далее...

Comments

[dair-spb.livejournal.com]

http://aksakal-info.livejournal.com/

удивительно, правда? :-)

Хотя вариант "один еврей с другим поругался" я тоже рассматриваю :-D

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

В комменты постится. В головной пост -- нет.

[dair-spb.livejournal.com]

Ты читаешь, что я пишу?

Зайди в тот жж
Там ссылок на этих аксакалов в кажном посте.

И, ещё рах повторю, "вариант "один еврей с другим поругался" я тоже рассматриваю :-D"

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Естественно, что данный робот старые посты из базы не чистит.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

А на счет "поругавшихся евреев" -- таки объясни механику процесса, если это сетевой сбой.

[dair-spb.livejournal.com]

Нет, под поругавшимися евреями я имею в виду [Bad username or site: dolboeb title=Носика @ livejournal.com] и [Bad username or site: aksakal_info title= @ livejournal.com] (владелец по whois сайтов aksakal.info, aksakal.asia и прочих зеркал) ;-)

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

А... этих...
Не важно на каком основании цензура вводится, не так ли?

[dair-spb.livejournal.com]

Ты уверен, что это цензура?
Что говорит lj support?

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Эль вот, если не забудет, постучится по суповским знакомым (как он сам писал).

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

А если таки цензура -- так фиг же они скажут. :) "ты суслика не видишь, а он есть!"

[dair-spb.livejournal.com]

ненене
без всяких знакомых

официальное письмо в суппорт ЖЖ.

"А я вот пишу, а мне вот фиг", с детальным разбором. Как у камрада пишут.
Посмотрим ответа от суппорта для начала.

Ты, как обычно, винишь во всём хер знает что до того (или вместо того) как узнать, что же происходит хотя бы по официальной точке зрения.

[dair-spb.livejournal.com]

Кто ввёл цензуру? Носик?

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

ну ты ж сам формулировал за "двух евреев"

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Вот и поглядим, что ответят.
Я пока наблюдаю подтвержденный факт сообщения об ошибке с весьма любопытной формулировкой. При условии, что технически текст поста ошибок не содержит и на предваритеьном просмотре отображается корректно

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Хы-хы.
http://www.livejournal.com/support/see_request.bml?id=1045391

Запрос №1045391
Ошибка
У вас нет прав, чтобы увидеть этот запрос.

Подождем ответа, авось откроют.

[dair-spb.livejournal.com]

А если б у тебя ещё и свет выключило в момент написания, ты подумал бы, что ФСБ за тобой через форточку наблюдает?

Посуди логически.
Коротких ссылок сегодня можно навставлять десятки, поэтому запрещать какой-то конкретный сайт в ссылках -- это идиотизм.
Плюс к тому, что написать "аксакал.инфо, но латиницей" никто не отменял. Это любой дурак понимает, хоть как-то связанный с компьютерами, Интернетом и вообще.

Как обычно с conspiracy theory:
1. Кому это надо?
2. Зачем это кому-то надо?

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Если стабильно электричество выключало в момент написания -- как минимум ушедльбы на резервный источник, и полез бы исследовать проблему. Т.е. ошибка должна повторяться, чтоб считать ее систематической.

Как обойти тупого робота -- проблем никаких.

Кому и зачем? Как вариант -- тестирование системы.
Обучить робота тестить короткие ссылки -- проблем не составит, IMHO. Обучить искать коррелирующий тест -- морфологический анализ не первый год поисковиками юзается...

[dair-spb.livejournal.com]

Спрашиваю ещё раз.
1. Кому?
2. Зачем?

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

А кому и зачем обычно нужна цензура в СМИ?
Таки это не менялось во все времена.

[dair-spb.livejournal.com]

Я не знаю, мне не докладывали.
На дворе 2010 год. Интернет.

Кому? Зачем?

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

no comments

[dair-spb.livejournal.com]

QED

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

А по русски?

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Государству, дабы управлять толпой.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

PS Хорошая иллюстрация на эту тему у того же Каганова:
"Однажды Буркину довелось выступать с концертом перед уголовниками исправительно-трудовой колонии. Ну, понятное дело, зэки. Событие: артист приехал, песни будет петь. Зал - битком. Все стриженные, в серых робах, глаза внимательные. Буркин вышел на сцену с гитарой, представился кратко, рассказал о себе, спел первую песню. А в ответ - тишина. Ни хлопка, ни звука. Буркин очень удивлен - никогда такого не видел. Спел вторую песню. Снова - гробовая тишина. Глаза внимательные, головы бритые, слушают молча, изредка назад косятся. Спел третью песню. Снова - полная тишина. И вдруг в этой гробовой тишине из дальнего конца зала раздался негромкий хрипловатый голос. Он отчетливо произнес: "СПРАВЕДЛИВАЯ ПЕСНЯ". И в тот же миг зал взорвался аплодисментами!!! Остаток концерта зэки бешено аплодировали каждой песне, кричали "браво" и звали на "бис"."