Таки жж подцензурен, похоже.

[cats_shadow]

Опубликовано в Traces of the cat's shadow
Вы можете оставить комментарий там или здесь (комментарии будут скопированы в оригинальный пост).
Link

"LiveJournal crossposting error: 320: Client error: Sorry, there was a problem with content of the entry"

Вот такая ошибочка вылезает, при попытке запостить ссылку на сайт http://aksakal.inf-o (- -- убрать). Вот такая "уютная жежешечка".
К вопросу о наличии блога, не завязанного на систему.

Читать далее...

Comments

[dair-spb.livejournal.com]

http://aksakal-info.livejournal.com/

удивительно, правда? :-)

Хотя вариант "один еврей с другим поругался" я тоже рассматриваю :-D

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

В комменты постится. В головной пост -- нет.

[dair-spb.livejournal.com]

Ты читаешь, что я пишу?

Зайди в тот жж
Там ссылок на этих аксакалов в кажном посте.

И, ещё рах повторю, "вариант "один еврей с другим поругался" я тоже рассматриваю :-D"

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Естественно, что данный робот старые посты из базы не чистит.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

А на счет "поругавшихся евреев" -- таки объясни механику процесса, если это сетевой сбой.

[dair-spb.livejournal.com]

Нет, под поругавшимися евреями я имею в виду [Bad username or site: dolboeb title=Носика @ livejournal.com] и [Bad username or site: aksakal_info title= @ livejournal.com] (владелец по whois сайтов aksakal.info, aksakal.asia и прочих зеркал) ;-)

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

А... этих...
Не важно на каком основании цензура вводится, не так ли?

[dair-spb.livejournal.com]

Ты уверен, что это цензура?
Что говорит lj support?

Авраам Давыдов

[aksakal-info.livejournal.com]

Если не секрет с чего взяли что поругался кто-то? Я Допустим Носика вообще не знаю...

внезапно

[dair-spb.livejournal.com]

Здравствуйте, Авраам!

Предположение было ни на чём не основанным, просто как контраргумент теории мирового заговора :-)

В любом случае, ЖЖ (возможно что и до сих пор, не проверял) на Ваши сайты имеет какой-то зуб.

Конспиролология...

[aldor.livejournal.com]

А если в MS Word 97 набрать Яр-тур.~ и нажать Enter, Word падает с ошибкой. Очевидно, что это завуалированная месть Михаилу Успенскому, который чем-то насолил Microsoft. :)))

Re: Конспиролология...

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

:) А если отключить проверку орфографии -- тоже упадет?

Заметим таки, что тут система не падает, а возвращает вполне корректное сообщение об конкретной ошибке.

Re: Конспиролология...

[aldor.livejournal.com]

система не падает, а возвращает вполне корректное сообщение об конкретной ошибке.

Естественно.

Потому что в Microsoft работаютMicrosoft контролируют более опытные представители ZOG, которые умеют лучше маскировать факт заговора. :)

Ты сам не понимаешь, насколько идиотична идея "запретить поставить прямую ссылку в основном посте, но разрешить в комментах"? Тем более, что к главному посту можно написать комментарий с нужной ссылкой, а линк на этот комментарий внести в текст собственно главного поста (можно, я только что проверил)? Суровая, блин, цензура - читателю даже ничего не надо вручную править в ссылке, просто вместо одного клика мышкой надо сделать два клика.

Главная проблема этой, как подавляющего большинства прочих конспирологических теорий - в том, что по ним получается, что "заговорщики" обладают колоссальной властью, техническими возможностями и невероятным доступом к информации, но при этом являются законченными кретинами (если судить по эффективности "тайных мер").

[dair-spb.livejournal.com]

о, золотые слова!

Re: Конспиролология...

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Вовсе и не заговор... больше похоже на тестирование, на начальной стадии.

Re: Конспиролология...

[aldor.livejournal.com]

Самому-то не смешно? Что именно можно тестировать таким способом, но нельзя потестировать в копии движка у себя на ноутбуке?

Я бы еще понял, если бы ты предположил, что это хитрая вирусная реклама "аксакала".

Re: Конспиролология...

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Кстати, вирусная реклама -- один из вариантов. Но уж больно через ж...

А на счет тестирования - нагрузочную способность на ноуте не проверишь. Да и ошибки у всех бывают (как вариант -- не туда скрипт залили).

Re: Конспиролология...

[arilou]

OK. Ты можешь хоть что-то иное предложить, чтобы объяснить запрет на включение в запись определённых URL?
Если нет, то всё это просто пустой звон.

А вот кривое исполнение в этой конкретной конторе я вполне допускаю. Изнутри видал.

А ещё... По идее, мы вот тут о разных способах треплемся, а кто-то их вполне может аккуратно в блокнотик записывать, чтобы знать, с чем ещё начать борьбу. Но это уже, конечно теории, впрочем, в отличие от твоих слов что-то объясняющие.

Re: Конспиролология...

[aldor.livejournal.com]

А вот кривое исполнение в этой конкретной конторе я вполне допускаю. Изнутри видал.

Ну да, ну да. Всемогущие идиоты. Или герой-саботажник на месте, который таким образом кагбэ намекает, что он против цензуры, но его заставили.

Даже в СССР понимали, что чтобы цензурировать "Голос Америки", надо поставить глушилку и глушить "Голос Америки", а не запрещать его упоминание в одной отдельно взятой "Литературной газете", причем только на первой странице.

По идее, мы вот тут о разных способах треплемся, а кто-то их вполне может аккуратно в блокнотик записывать, чтобы знать, с чем ещё начать борьбу.

Вах, кошмар, какой кошмар.

Товарищ майор, вы там запишите - я вам (за скромную плату) таких способов, с которыми нужно начинать борьбу, придумаю еще штук двести. А средней руки вебмастер - еще пятьсот. Только пусть мне сначала по строжайшему секрету объяснят, почему нельзя банально заDDoSить "аксакалов", или, что еще проще, намекнуть хостеру, что его давно не проверяли пожарные с санинспекторами? И в чем смысл "цензуры в ЖЖ", если ссылки на тот же ресурс никак не заблокированы в многократно более весомых "вконтакте" и "одноклассниках"?

Re: Конспиролология...

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

гнать начинаешь, извини.

> И в чем смысл "цензуры в ЖЖ", если ссылки на тот же ресурс никак не заблокированы в многократно более весомых "вконтакте" и "одноклассниках"?

"тренируются на кошках", как вариант, воткнули подходящий url для проверки. Почему именно этот? А пёс его знает. Как вариант -- писали суповские, тестили заказчики, вот и взяди "малопримельнкавшийся" сайтик из списка.
Никто не говорил, что в вконтакте и однокласниках нет подобного внутри.

[goblinnss.livejournal.com]

Паранойа

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

констатация факта всего лишь.

[goblinnss.livejournal.com]

Все параноики искрене так считают)))
А как ты считаешь, государство должно контролировать толпу, или можно позволить ей (толпе) делать все что угодно?

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Так на то оно и государство. Только он должно не запрещать высказываться, а открыто реагировать на.

[goblinnss.livejournal.com]

То есть дождаться, пока дурак опасную глупость скажет, а уж потом его дубинкой по харе?)))))))))))))))