И снова на арене РПЦ...
Mar. 1st, 2010 06:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cats_shadowОпубликовано в Traces of the cat's shadow
Вы можете оставить комментарий там или здесь (комментарии будут скопированы в оригинальный пост).
Link
Вы можете оставить комментарий там или здесь (комментарии будут скопированы в оригинальный пост).
Link
И таки они хотят власти. И поболе.
"Мы должны вообще забыть этот расхожий термин: многоконфессиональная страна. Россия - это православная страна с национальными и религиозными меньшинствами. "
А в Конституции РФ записано:
Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-01 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-01 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-01 07:08 pm (UTC)Материалы по ссылкам, представь себе, читаю, чтоб иметь таки свое мнение, а не полагаться на мнение источника ссылки.
См.. мой ответ ниже.
no subject
Date: 2010-03-01 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 03:52 am (UTC)передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-01 03:16 pm (UTC)Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-01 07:03 pm (UTC)РПЦ получает все больше матценностей от государства, причем безвозмездно. (а еще см. последние документы, на эту тему, подписанные премьером).
РПЦ лезет в светскую образовательную систему.
ЕР пробует продвигать православие как свою идеологическую платформу.
Ну а высказанное мнение патриарха РПЦ слегка противоречит Конституции РФ, не так ли?
Дальше?
Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 04:05 am (UTC)Видно же по полному тексту, что мужик ваще о другом говорил, но отрезали фразу и опа - новый смысл.
РПЦ стремиться к власти - это естесственно для любой иерархичной структуры. ( почему-то никто не паникует против Реальной мировой власти Ватикана).
РПЦ получает матценности - да, отчасти это просто реквестиции, отчасти это проблема государства.
РПЦ лезет в образовательную систему, и меня также бесит данный факт, потому что я сторонник ввода предмета "религиознание" (или типа того), где детишкам начиная с 5 класса расскажут : " Есть христианство, делится на 1,2,3, характеризуется - 1,2,3. Есть буддизм - характеризуется- 1,2,3, есть Ислам, делиться на 1,2,3, Есть *нужная грядка религий и учений без знания о которых сложно представить образованного человека*
То ,что РПЦ пускают в систему образования - это проблема не РПЦ, а государства, для РПЦ естесственно хотеть лидировать.
ЕР - ну да, так им удобнее, любая политика - это политика, прости за тавтологию.
Высказанное мнение ничуть не противоречит конституции - вчитайся, он же не об этом, он о том, что менталитет у многих все -равно православный, и это так.
Я человек почти невоцерковленный, но я знаю догматику, и мне наиболее близка православная. Как самая мягкая, душевная и духовная и культурные традиции и корни не отринешь и слава Богу:) ,иначе мы получим то, что сегодня происходит во Франции, Чесслово, вот это то, что действительно страшно.
Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 04:12 am (UTC)А на счет того, что " что менталитет у многих все -равно православный" -- статистику в студию, плз. Результаты социологических опросов. Теххи у Даира в комментах пыталась на результаты переписи сослаться на тему, что православных в РФ большинство от населения, да только графы "вероисповедание" в опросниках последней не оказалось... И те данные, что Кирилл приводил -- таки есть у тебя подтверждения их?
Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 05:20 am (UTC)Православных не большинство от населения, их большинство от верующего населения.
На статистику я не заморачивалась, может заморочусь, если будет не лень.
Выводы делаю, в силу собственного образования ( Соц.науки Герцовник, каф. Русской истории, как ты понимаешь социология и политология мимо не прошли).
И наблюдения за окружающей средой.
Менталитет - это все же не система религиозных ценностей.
Пойми, я не за Кирилла и не против, я просто не понимаю паники, которую разводите вы со Странным уже не первый раз.
Никто в церковь силком не тащит, никакая школа, если у ребенка нормальные родители не испортит ( хотя это для меня тоже возмутительный момент). Что за паника?
Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 10:57 am (UTC)Кстати, о равном доступе к информации: и таки почему на светских каналах религиозные передачи? Фиг с ним, по праздникам религиозным, но тогда почему только православные?
Меня эта страна устраивает в ее светском варианте, и я буду прилагать все усилия, чтобы сохранять ее такой. И это таки не паника. Это лишь наблюдения за некоторыми аспектами окружающей действительности. Пример религиозно-ориентированного государства -- любая из стран Ближнего Востока.
Никакая школа не испортит, говоришь? Ок. Проводи эксперимент -- отдавай своего ребенка в класс с ОПК (да, в начальной школе, разумеется), а потом объясняй, что учителю нельзя доверять, поскольку он выдает заведомо ложные сведения. А потом ставь на место крышу ребенку.
А на счет политологии и социологии (равно как и истории)... Меня весьма забавляет флюгероподобность преподавателей оных предметов.
Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 04:20 pm (UTC)2. ты еще скажи, что ни рзу не виде прямых трансляций с курбан-байрама и .т .п., они также есть. я не вижу почему по светскому каналу не может идти религиозная переача. как и светская. ну если у нас не геноцид религии.
государство меня тоже устраивает светским, но в рмках, я бы не хотела ткого разгула как во франции и теперь германии, выживем православных - придут мусульмане - фундаменталисты.
у меня было ОПК в школе, родителиже объяснили, что думать надо своей головой, к православию пришла лет в 20, после подростковоо прогона чуть ли не через сатанизм, но и туда не влипла из-за отцовского наставления цинично и критично оценивать ЛЮБУЮ систему.
А учителям доверять полностью нельзя - мой ребенок это выучит.
политология, социология - ну ты школьных преподов с универскими не путай, да и не по одному на каждое направление , а по несколько и все разные.
А РПЦ все же иерархичная система, а не хипповская коммуна- логично, что они развиваться хотят как система.
Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 08:52 pm (UTC)Во Франции и прочей Германии проблема в толерастах и политкорректности. Не хочешь, чтоб так было -- рецепт уже обкатан -- Эрувилль.
Политологию я в политехе учил. Да и знакомых из партшкол (КПСС) у меня есть.
Оценки за курс ОПК шли в ведомость выпускную? Учиить ребенка лицемерить с начальной школы -- IMHO, как-то некузяво.
Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 09:12 pm (UTC)Про Эрувилль -ничего не знаю, а излишняя толерантность возникает в том числе после гнобления родной культуры.
Ну, я думаю когда ты учил политологию, и я - разные времена несколько, к тому же у вас это было для общего развития, а у нас все же профильное по специальности - разница есть.
Историю КПСС нам преподавал прекрасный профессор Аванасьев, мир его праху.
Оценки за ОПК шли в табель из младшей в среднюю.
При чем тут лицемерие? Семья свои, мнение семьи основополагающее, да и то следует подвергать критической оценке. Учителя, врачи и проччие взрослые - чужие: их точка зрения ВСЕГДА! должна подвергаться критической оценке.
Меня терпеть не могли преподы литературы за скандальные мнения, эпатажные отказы учить, например "Плач Ярославны" потому как вела она себя с моей точки зрения неправильно, но училась я отлично и выигрывала олимпиады, и прикопаться было трудно. Так что Лицемерие тут ни при чем!
А экзамены - сдаст!
Тут правда всплывает вопрос поганого ЕГЭ - но это уже другая тема, и боль моя головная.
Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 09:15 pm (UTC)Лицемерие -- атеисту соглашаться с преподавателем ОПК ради получения оценки в табель.
Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 09:28 pm (UTC)Знание предмета - не есть согласие с его сутью.
Допустим преподают этикет, я могу прекрасно знать весь куверт, но есть я буду с ножа, потому что мне так удобно. Ну типа того.
Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 09:41 pm (UTC)ОПК -- идеологический предмет.
Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 09:50 pm (UTC)Но его можно знать, можно знать Отче Наш, но не быть с ним согласным.
Хотя подчеркну, мне не нравиться ОПК, я за "религиоведение"
Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 09:57 pm (UTC)Ситуация, как с музлитературой в музыкалке у меня была -- при пятерках по основному инструменту и дополнительному, по хору и музлитре у меня были твердые бананы. Но музыкалка -- допобразование,а не основное.
Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 10:06 pm (UTC)Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 09:55 pm (UTC)не равняй многомиллионную империю и мелкую деревеньку
Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 09:59 pm (UTC)Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 10:03 pm (UTC)Волна - волной, но Россия всегда была границей, форпостом от южных и восточных захватчиков, судьбец такой, в силу географического положения.
Надо ж чем-то держаться.
Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 11:30 am (UTC)http://www.regnum.ru/news/1258082.html
Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 04:23 pm (UTC)вспоминая !"ночь пред рождеством" - Вакула черта в приделе церквит малевал и все вполне канонично...
Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 08:55 pm (UTC)Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 09:14 pm (UTC)здесь соглашусь.
Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 09:16 pm (UTC)Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 09:30 pm (UTC)Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 09:43 pm (UTC)Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 09:48 pm (UTC)Где у нас в конституции написано, что любая система не может добывать себе влияние?
Газпром тоже система и тоже нарушает и многих обижает - ее тоже попробуем уничтожить?
К идеологии третьего рейха двигаться будем?
Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 09:50 pm (UTC)Re: передергиваете. смотреть последнее предложение.
Date: 2010-03-02 10:00 pm (UTC)Россия не может подавить такие мощные системы, ни Газпром, ни РПЦ, в итоге победить ее можно только ассимилировав в себя.
no subject
Date: 2010-03-01 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-01 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 08:58 pm (UTC)Сразу вспоминается один старый анекдот: "И эти люди ругают меня за то, что я ковыряю в носу"...
no subject
Date: 2010-03-02 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 09:12 pm (UTC)РПЦ можно менять только изнутри. (впрочем, как и любую другую независимую структуру). Реально ли это?
Ведь третий закон Ньютона -- он и в отношениях людских применим. Чем сильнее насильственное вторжение, тем сильнее отторжение.
no subject
Date: 2010-03-02 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 09:54 pm (UTC)А вот для реформ изнутри должна быть заинтересованность в них самой структуры. А ее нет -- зачем, и так сытно живется. Структура, таи ориентирована на получение дохода (опять же, судя по делам)... :(
no subject
Date: 2010-03-02 10:04 pm (UTC)