cats_shadow: (Default)
[personal profile] cats_shadow
Опубликовано в Traces of the cat's shadow
Вы можете оставить комментарий там или здесь (комментарии будут скопированы в оригинальный пост).
Link

Посоветуйте адекватные аналоги программ, плз (наличие GUI обязательно, т.е. wget не подойдет как замена reget).

MS Office:

Open Office:

MSIE

FireFox

The Bat

TunderBird

MS Fortran

 

Читать далее...

Date: 2010-05-27 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)
Зачем GUI? Все просто.
Данный комплект софта нужен не гику, а обычному юзеру. Для которого и винду в случае чего я сам починяю. Нужен для рутинной работы.

Date: 2010-05-28 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] dair-spb.livejournal.com
Тогда оставь винду, что ты паришься с какими-то линуксами.
Я серьёзно.

Date: 2010-05-28 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)
Неужели все _так_ плохо в СПО?

Date: 2010-05-28 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] dair-spb.livejournal.com
Майкл, потрахавшись, наверно (наверно), можно найти.
Но дешевле купить винду и весь нужный софт.

Ну просто потому что какие-то граждане писали софт за деньги в надежде его продать. И этот софт, ага, есть под виндовз. Под Линукс такоэ писали энтузиасты, писали, в основном, для себя и как себе удобнее, что обычно означает "не для средних умов".

Линукс для пользователя — это только Canonical (Убунту) придумал и это направление и развивает, вроде даже успешно. Но (но) они считают, что пользователю кроме как читать Интернет/почту, слушать музыку и смотреть кино ничего не надо. Ну, документы ещё набирать и диски записывать.

Ну и: GUI требует бОльших усилий чем CLI. Поэтому я никогда не буду разрабатывать, например, GUIшный аналог ReGet'а, потому что меня на 101% устраивает консольный wget. И, думаю, я не одинок.

Date: 2010-05-28 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)
Но научные работники за бугром как-то живут же под *nix, не так ли? Вот и ставится задача собрать комплект, пригодный для работы (подготовка публикаций, расчет мат.моделей -- фортран, да, обраьотка расчетных данных -- построение, оцифровка графиков).

Хочешь сказать, что невозможно?

Date: 2010-05-28 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] dair-spb.livejournal.com
> научные работники за бугром как-то живут же под *nix, не так ли?
Они начинали на нем работать тогда, когда никаких GUI еще не было. Оттуда и традиции.

Подготовка публикаций — текстовый редактор (ViM, Emacs) + TeX
Фортран — текстовый редактор + gfortran + gdb (дебаггер)
Построение графиков — тут я не специалист, но gnuplot (тоже консольный, ага) — первое, что приходит в голову. Кстати, вот что нагуглил, но сам не пользовался.

Update: еще ссылка, с картинками.
Edited Date: 2010-05-28 10:08 am (UTC)

Date: 2010-05-28 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)
TNX.
Из того, что по твоим ссылкам Grace вполне подходяще выглядит, может и приживется.

Остался вопрос со сканированием (тут вроде бы все понятно) и оцифровкой графиков (получением таблиц данных по картинке).

March 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 26th, 2026 04:43 am
Powered by Dreamwidth Studios