cats_shadow: (Default)
[personal profile] cats_shadow
Опубликовано в Traces of the cat's shadow
Вы можете оставить комментарий там или здесь (комментарии будут скопированы в оригинальный пост).
Link

30 октября прошлого года 63-летний полковник в отставке Юрий Григорьевич Корепанов ехал на поезде из Ташкента, где он навещал младшего сына, к себе домой - в Екатеринбург. На границе его высадили с поезда какие-то люди, и много дней о нем не было слышно вообще ничего - даже родственникам. Как выяснилось позже, все это время он находился в СИЗО Службы национальной безопасности Узбекистана. А 11 января уже нынешнего года узбекский военный трибунал приговорил Корепанова к 16 годам лишения свободы за измену родине.
...
Эй, чуваки! В узбекской тюрьме Юрий Корепанов стопудово умрет. Ему 63 года, у него аритмия сердца, язва желудка и увеличенная щитовидная железа. Почему мы шумели в защиту Сергея Магнитского и Веры Трифоновой, а теперь яростно молчим? Где взрыв блогосферы? Где атака обращений в российский и узбекский МИДы? Где пикеты, митинги, публичные выступления известных людей? Нету. Тишина.

отсюда: http://www.izvestia.ru/comment/article3151378/

ЗЫ. Ну что, кто платит, тот музыку и заказывает, так? Некому платить за отставного полковника, небогат он, потому и тишина?
Неправильно как-то это, IMHO.

ЗЗЫ. предыдущий постскриптум подразумевал случаи, когда волна поднималась по поводу людей, попавших на скамью подсудимых.

Date: 2011-02-08 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] aldor.livejournal.com
Заметим в скобках: для автора поста желание помочь Корепанову вторично, а первично желание пнуть тех, кто шумел в защиту Магнитского.

Некому платить за отставного полковника, небогат он, потому и тишина?

Детский сад, штаны на лямках. Кто "проплатил" шум в защиту рядового Сычева? Веры Сидельниковой и Ольги Александриной?

Date: 2011-02-08 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)
У автора статьи -- может и мотивация пнуть была первичной, только это не меняет ситуации с Корепановым, к сожалению.

В ДТП с щишкой из Лукойла была та самая шишка из Лукойла. Если всесто неё было какое-либо ржавое ведро -- было б столько шуму?
С Сычевым -- опять же -- "горячая тема" -- дедовщина -- весьма "мода" на неё есть. И почему нет шуму по остальным случаям? Случайно "вынесло волной"?

Как-то избирательно информационные "волны" создаются. И зачастую (насколько я вижу) -- чем больше денег у фигуранта -- тем интенсивнее волна.

Date: 2011-02-08 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] aldor.livejournal.com
В ДТП с щишкой из Лукойла была та самая шишка из Лукойла.

У шишки из Лукойла много денег. Почему волна была не в защиту этой шишки, а против?

С Сычевым -- опять же -- "горячая тема" -- дедовщина -- весьма "мода" на неё есть. И почему нет шуму по остальным случаям?

Опять-таки неправда. По Рудакову был массовый шум. Потом тема "остыла". Хотя СКСМ шумит постоянно. Это вполне естественный процесс, тысячу раз описанный во всевозможных книжках: общественное мнение не может долго фокусироваться на одном и том же событии.

Как-то избирательно информационные "волны" создаются.

Да, вот так вот. Какая была последняя волна? По ребенка, убитого сосулькой? Тоже можно смело ворчать, что кто-то "проплатил", потому что сосульки падают каждую зиму, а волна поднялась только сейчас.

Date: 2011-02-08 11:03 pm (UTC)
From: [identity profile] michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)
Возможно я нечетко сформулировал мысль, возможно ты не хочешь понимать.
Изначально речь шла о судебных процессах (в том числе и в статье), где подсудимого объявляли несправедливо осужденным, и о других случаях попадания людей в "колеса" судебного механизма машины.

Все ситуации, которые привёл ты, не вписываются в эти рамки.

Date: 2011-02-09 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] aldor.livejournal.com
Сегодня утром о ситуации с Корепановым говорили на "Эхе Москвы". Так что одно из двух: или у него нашелся-таки миллиончик-другой на офшорных счетах, или дело все же не в деньгах.

Date: 2011-02-09 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)
Угу. Ганопольский, в "бунте хорьков", за что его и уважаю. Это его _личная_ инициатива. Темы для "бунта хорьков" он не согласовывает, насколько я знаю. Так что это -- то же, что и выступление отдельного блоггера в Сети, а не организация массовой кампании. Почему те же правозащитники молчат в тряпочку? не знают? А как же то, что депутат, с которым разговор был отвечал? "власть нынче совсем оторвана от народа", "пришлось организовывать сбор подписей"...

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 13th, 2026 08:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios