Светская жизнь, понимаете ли...

[cats_shadow]

Опубликовано в Traces of the cat's shadow
Вы можете оставить комментарий там или здесь (комментарии будут скопированы в оригинальный пост).
Link

Казалось бы, ну женится себе принц несопредельной державы -- кому какое что? Так нет же, основной государственный телеканал в прямом эфире транслировать собрался.
Нет, ну я, в принципе, понимаю, что Лондон -- вторая рублёвка, но все-таки...
Извечный китайский вопрос: зачем?

Comments

[kattrend.livejournal.com]

Судя по количеству новостей об очень частной жизни всяких людей - востребовано :)

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Не, ну я, конечно, понимаю, что "Словно мухи тут и там ходят слухи по умам"... Ещё на уровне желтой прессы понятно -- оно на этом специализируется. Но первый канал...
Или таки это завуалированное признание его в том, что он таки относится к жёлтой прессе? :)

[a-macduff.livejournal.com]

Как это зачем? - Свадьба аглицкаго прынца и ЧМ-2018 - других проблем в стране нет.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Угу...
Вот и я о том же.

[skessa.livejournal.com]

ну.... они же должны что-то показывать, причем чернуху желательно чем-то разбавлять... ну и :)

[lord-julian.livejournal.com]

Ты не поверишь, но не имея телевизора, я собираюсь смотреть это мероприятие в трансляции на ютубе. :-) Честно говоря, мне оно интереснее всех остальных новостей, вместе взятых. :-)

[aldor.livejournal.com]

Не вижу, чем это хуже, чем зрелище двадцати двух высокооплачиваемых балбесов, гоняющих туда-сюда кожаный мячик.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

:)

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Ну... среди этих миллионеров, пинающих мячик, обычно есть кто-то из граждан РФ... :) Хоть какая-то отмазка.

А в остальном -- да, одного поля ягоды практически, только все-таки футбол -- изначально шоу, а свадьба таки слегка частная жизнь (хоть и публичных персон) граждан другой страны.

[homyachick.livejournal.com]

Вот прямо сейчас не понимаю твоего ворчания. По-моему, лучше многого, что показывает этот самый главный канал.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Ну кто б говорил ;)

За качество содержания передачи соглашусь с тобой. Но тут дел принципа. Официальный канал одного государства транслирует событие из частной жизни граждан (пусть и публичных персон) другого государства. Они б ещё вечеринки Берлускони бы транслировать начали. :/

Если трансляция была бы на ТНТ, СТС или "Культуре", к примеру - вопроса у меня бы не возникло.

[kattrend.livejournal.com]

Отчего же завуалированное? :)

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Ну... Типа всё ж не разборки из попсовых гримёрок в прямой трансляции... :) До этого ещё официальная телеморда не опустилась...

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Ну... в принципе, да... хотя можно было б и фильму показать хорошую.

[aldor.livejournal.com]

А еще этот "официальный канал", страшно сказать, транслирует художественные фильмы!!! То есть события, которые вообще в реальности никогда не происходили! В том числе - фильмы, снятые гражданами другого государства про граждан другого государства (а то и вообще про инопланетных чебурашек). ДОКОЛЕ?!!! :)

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Не, ну таки есть разница между изначально развлекательной передачей (фильмом/мультиком и пр.) и семейной хроникой в прямой трансляции. Или таки хочешь сказать, что данное семейство -- клоуны, шалящие на потеху публике?

[aldor.livejournal.com]

Ага. "С легким паром", например. Или "Служебный роман". Мало ли, кто-то их еще не видел. Подумаешь - британская королевская семья! У них там каждые пятнадцать лет кто-то женится, задолбали уже. :)))

[aldor.livejournal.com]

Я правильно тебя понял, что из всех развлекательных передач ты признаешь только художественные фильмы, мультики и клоунов? :)

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Ну слушай, а чего ж тогда Саркози не показали? Личностью не вышел? Да и мало ли какие публичные персоны свои события семейные отмечаю -- что за дискриминация?

Была б трансляция не по первому, а по ТНТ, скажем или по "Культуре" -- вопросов бы не вызвало.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Хм.. Скорее да, чем нет. Научно-популярные передачи к развлекательным не отношу, клоунов отдельно от цирковой программы не признаю.

Да и телевизор не смотрю почти. :) Разве что "Спокойной ночи малыши" или "разрушителей легенд" и ещё некоторые передачи с "Дискавери" с мелкими за компанию.

А вообще ящик не смотрю -- времени нет, да и реклама достает.

ЗЫ. Хотя нет, иногда смотрю трансляции соревнований по контактным единоборствам, а потом добываю записи и отсматриваю заинтересовавшие моменты.

ЗЗЫ. Вспомнил забавную передачу, которую можно отнести к развлекательным (хотя на порядок любопытнее самому попробовать, чем смотреть) -- "форт Байярд" -- давно когда-то смотрел, если попадалась.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

ЗЫ. Ты-то в живую ходила смотреть? Или там толпа, что лучше не соваться? :)

[aldor.livejournal.com]

а чего ж тогда Саркози не показали? Личностью не вышел?

Масштабом. Было бы у нас сейчас начало XIX века, а не XXI - показывали бы Саркози. Точнее, его тогдашнего аналога. :)

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Да ладно... Великобритания нынче от Франции не сильно отличается по масштабам...

[aldor.livejournal.com]

Гугли про Британское Содружество. :)

[homyachick.livejournal.com]

ты смеёшься :). там люди по 3 дня в палатках жили :).
мы вот сейчас дособерёмся, и рванём в кемпинг :)

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Ну... Это, конечно да, только IMHO, власть королевской фамилии скорее дань традиции и фактически отсутствует. Или таки я неправ? Т.е. де юре монарх правит, но реально таки самоуправление?

Тогда да -- трансляция онлайн событий напрямую связанных с символом государства/объединения государств имеет существенное значение для этих государств. Но таки какое что от этого события официальным каналам стран, не входящих в это объединение?

Или таки да -- Лондон становится филиалом рублёвки? В этом случае все логично и понятно.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

И это правильно. :)
Из подобных тусовок я ходил в 80м смотреть как олимпийский огонь проносят. :) (примерно то же по соотношению времени активного действия и ресурсозатратам.

[aldor.livejournal.com]

Это, конечно да, только IMHO, власть королевской фамилии скорее дань традиции и фактически отсутствует.

У нас дохрена всего является "всего лишь" данью традиции.

Или таки да -- Лондон становится филиалом рублёвки? В этом случае все логично и понятно.

А Джулиан, надо полагать, местный представитель Рублевки? :) Если лично тебе что-то неинтересно - значит, все, кому это почему-то интересно, гламурные кисо?

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Ещё раз. У меня не вызывает непонимания факт трансляции, у меня вызывает непонимание выбор канала.