Хоть учёные и британские, но повод задуматься есть.

Прилетела ссылка на любопытную статью в «The Guardian». Про исследования природы в зоне вокруг Чернобыльской АЭС.

Вывод: «Humans are more damaging to wildlife and ecosystems than is radiation poisoning».

“This doesn’t mean radiation is good for wildlife, just that the effects of human habitation, including hunting, farming, and forestry, are a lot worse,” said Professor Smith.

src: http://www.theguardian.com/science/grrlscientist/2015/oct/05/what-happened-to-wildlife-when-chernobyl-drove-humans-out-it-thrived

Как-то так. Если уж использовать природу, то всё-таки встраиваться в экосистему. А не тупо потреблять.

ЗЫ. примерный перевод есть тут: https://inforesist.org/uchenyie-rasskazali-ob-unikalnyih-izmeneniyah-floryi-i-faunyi-v-chernobyile/

Комментировать в исходнике

Хоть учёные и британские, но повод задуматься есть.

Прилетела ссылка на любопытную статью в «The Guardian». Про исследования природы в зоне вокруг Чернобыльской АЭС.

Вывод: «Humans are more damaging to wildlife and ecosystems than is radiation poisoning».

“This doesn’t mean radiation is good for wildlife, just that the effects of human habitation, including hunting, farming, and forestry, are a lot worse,” said Professor Smith.

src: http://www.theguardian.com/science/grrlscientist/2015/oct/05/what-happened-to-wildlife-when-chernobyl-drove-humans-out-it-thrived

Как-то так. Если уж использовать природу, то всё-таки встраиваться в экосистему. А не тупо потреблять.

ЗЫ. примерный перевод есть тут: https://inforesist.org/uchenyie-rasskazali-ob-unikalnyih-izmeneniyah-floryi-i-faunyi-v-chernobyile/

Комментировать в исходнике