Граждане биохимики, объясните, а?...

[cats_shadow]

= RU.WINE (2:5030/74) =========================================================

 >> разбавили на две опустошённые бутылки активированой водой и
 OA>      Каким образом воду активируете?
ЭХАВ - т.б. обычный электролиз, две банки, между ними ватно-бинтовая палочка,
пропитанная солью, два электрода, один из них через диод Д247, в цепь другого
электролампочка от холодильника. В начале электрохимической активации лампочка
горит ярко, как потухнет - разделение на анолит и католит завершено.
Кстати, пробовал запивать морсом на католите 40% настойку - опьянение наступает
гораздо быстрее, вплоть до отключения и сна..при этом планируемая доза
выпиваемого значительно уменьшается.:))) экономия! по пробуждении ни похмелья,
ни каких либо неприятных ощущений.

Comments

[a-beorning.livejournal.com]

Я, конечно, не биохимик, но помнится, во время отмечания нового 1993 (или 94?) года вся компания успешно напилась красненьким вином, разлитым из водопроводного крана.

Подозреваю, дело не в активации воды, а в активации сознания знанием, что "вода активирована".

Впрочем - если классический "двойной слепой тест" покажет обратное...

[bench_1969.livejournal.com]

Ага. Остаётся вспомнить пионеров, в хлам укуренных подорожником (или чем там бишь?).

По моему скромному мнению, в таких шаманских областях, как здравоохранение, точный эксперимент вообще маловероятен. Если не невозможен. Зато возможностей для _трактовки_ результатов эксперимента - громадьё :)