к вопросу о поиске инфы...

[cats_shadow]

Методы контент-анализа сети Интернет: извлечение знаний, а не фактов

Comments

[pashap.livejournal.com]

Красиво.

[letberg.livejournal.com]

А как быть с тем фактом, что поисковик, особенно Яндекс, зачастую не находит нужной ссылки, которую находят другие поисковики? Ладно Путин - его найти не проблема, а вот в своё время театр-студию "Версия" я замучился искать. И мы не знаем, сколько результатов поисковик не заметил, пропустил. Там есть какая-то своя закономерность, инкремент которой автор не учитывает, считая выборку по Яндексу представительной.

[cats_shadow]

Ингвард,
1. поисковиков не 1.
2. то. что страничка "Версии" не индексируется яндексом ничего не значит. Вернее значи то, что или робот до нее не добрался, или с метатегами что-то не то.
3. с точки зрения статистики -- выборка вполне представительна. К тому же результат всегда подлежит усреднению (см. методику измерерний, любых). В том числе и использование нескольких некалиброванных приборов позволяет компенсировать системную ошибку одного в счет случайной.

[cats_shadow]

кстати, как ты думаешь, что сейчас выдается яндексом первой ссылкой на запрос "театр студия версия"?

[lord-julian.livejournal.com]

Очень упрощенная схема. Не учитывается чертова уйма параметров.

[cats_shadow]

Так никто и не говорит, что тут полное описание. Сама идея метода. :)

[lord-julian.livejournal.com]

Ну, идея довольно-таки тривиальна. Интересна методика, а ее тут нет. Точнее, полагаю, что есть, но ее разумно не раскрывают... ;-)

[cats_shadow]

на самом деле кое-чего ищется на их сайте, ну и дальгше по поиску/ссылкам. :)

[aldor.livejournal.com]

Гадание на Яндексе.

Таким методом можно наполучать чего угодно, если поиграть с запросами.