Да нет, просто мы тут живем, а он смотрит. Причем восприятие отличается не только на уровне "Москва-Питер", но и на уровне поколений. Мне в принципе не придет в голову воспринимать в качестве "достопримечательностей" торговые центры, это, ИМХО, след от советских заездов в столицу "затоварится".
Поползала по журналу и поменяла мнение. "Невнятный эпатажник". Совершенно сознательный подбор тем, "нарывающихся на скандал" - Питер-Москва, реабилитация личности Сталина, роль ленд-лиза в победе советский войск в ВО, династические и наследственные скандалы Российской империи (от Петра 1 и далее). Заморочно-литературно, но либо совершенно бездоказательно, либо четкое продергивание фактов. Единственное отличие от более молодых "борцов за PR" - некий налет интеллигентности - на мат не скатывается и "козлами, дураками не называет".
no subject
Date: 2005-06-15 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-15 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-15 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-15 08:57 am (UTC)Единственное отличие от более молодых "борцов за PR" - некий налет интеллигентности - на мат не скатывается и "козлами, дураками не называет".
no subject
Date: 2005-06-15 10:06 am (UTC)