...

[cats_shadow]

Иногда нужно попытаться понять себя. И некоторые смыслы просятся быть высказанными. Хоть я и не знаю зачем...

"Я тебя люблю"... Эти слова звучат каждую минуту на Земле. Только каждый вкладывает в них что-то свое...
Что такое "любовь"? Есть ли определение, верное во всех случаях? Или всегда есть некая степень непонимания? И чем "любовь" отличается от "влюбленности"?
IMHO, "любовь" - это высшая степень доверия, это готовность отдавать, ничего не ожидая взамен, готовность принять любую ответную реакцию.
А "влюбленность" - чувственная связь, требующая постоянной подпитки для поддержания себя.
Иначе говоря -- системы с положительной и обратной связью. Первая компенсирует потери и способна выйти на некий стабильный режим колебаний, амплитуда колебаний во второй затухает... Да, резонанс возможен в любом из вариантов...

А что эти понятия для вас? Отвечать, впрочем, не обязательно... Но, если в ответе видится смысл, то кто ж запретит?

P.S. Комменты раскрываются по разрешению авторов...

Comments

можно раскрыть

[zgorevna.livejournal.com]

влюблённость - гормональный удар, который не длится долго
любовь - глубокое, многогранное чувство, время жизни которого иногда переваливает за срок пребывания человека на земле
каждое из этих состояний может вызвать другое (на фоне влюблённости рождается любовь и от любви появляется влюблённость), но серьёзное чувство способно и погасить буйство гормонов

для меня любовь разделённая обязательно подразумевает крепкую, настоящую дружбу

Re: можно раскрыть

[cats_shadow]

каждое из этих состояний может вызвать другое (на фоне влюблённости рождается любовь и от любви появляется влюблённость), но серьёзное чувство способно и погасить буйство гормонов

угу, верно говоришь...

Re: можно раскрыть

[chiffachiffa.livejournal.com]

>но серьёзное чувство способно и погасить буйство гормонов
сорри, но мне это напоминает средневековое презрение к телу. "буйство гормонов" - это важная информация о тебе и твоем отношении к человеку, игнорировать и уж, тем более, гасить ее не надо.

[zgorevna.livejournal.com]

никто намеренно и не гасит. что же до средневековья, то фишка в серьёзном отношении к жизни, а не в презрении к физиологии

[chiffachiffa.livejournal.com]

значит, я не совсем верно тебя поняла. просто для меня словосочетание "буйство гормонов" негативно окрашено, а в сочетании с "серьезным чувством" видится противопоставление духа презренной плоти.
что касается средневековья... серьезное отношение к жизни часто заменяется презрением к физиологии. хотя Спасение в христианстве носит "холистический", целостный характер...

[homyachick.livejournal.com]

забавно... то, о чём ты говоришь (принятие и необходимость подпитки), для меня скорее свойства личности, нежели свойства чувства.
а влюблённость - сама хорошая подпитка: часто лёгкая и ненавязчивая, ничего не требующая взамен. просто чувствуешь, что вот сейчас оно есть, а через минуту может и не быть. и каждый раз удивительно, когда проходит - вроде же только что всё было не так :)
с любовью всё куда сложнее...

(можно не закрывать :))

[cats_shadow]

Вопрос -- в системе отсчета?

[homyachick.livejournal.com]

в смысле?

[chiffachiffa.livejournal.com]

>системы с положительной и обратной связью.
нет деления на положительные и обратные связи. обе связи обратные...

[cats_shadow]

Есть и принципиальная. см. теорию устойчивости систем.

можно раскрыть.

[chiffachiffa.livejournal.com]

любовь -- сильная положительная обратная связь, при которой система проявляет тенденцию к неустойчивости, возникают незатухающие колебания, т. е. система становится генератором.

Re: можно раскрыть.

[cats_shadow]

Собственно, именно это я и говорю...

Вопрос о неустойчивости системы определяется потерями в ней. Если система идеальна (т.е. потери отсутствуют), то при положительной обратной связи колебания будут нарастать до бесконечности, что и даст неустойчивость системы.