(no subject)

[cats_shadow]

Ну вот... теперь всегда буду глядеть на мир сквозь пластиковые объективы без автофокуса.... Не знаю, насколько правильным было решение, но шаг сделан, шаг по дороге в один конец.

"Анизотропное шоссе"

Comments

[ship-cat.livejournal.com]

Поделишься при случае подробностями?

[cats_shadow]

:)
уже :)
http://cats-shadow.livejournal.com/502532.html

Или что тебя интересует -- ты вопросы задавай... :)

[ship-cat.livejournal.com]

Меня интересует, собственно, что конкретно ты делал с глазом, сколько это стоит, и показания/противопоказания.

[cats_shadow]

Заменил хрусталики на линзы. Аналогичная операция делается при катаракте (твёрдом мутном хрусталике). В моем случае -- замена прозрачного хрусталика с целью корректировки рефракции, поскольку LASIK не подходит при таких значениях рефракции, какие у меня были -- при формировании линзы из роговицы есть риск получить практически нулевую толщину в центре.

Минусы: критичность к ударам по глазам/в голову -- риск смещения линзы. Ограничения нагрузок.

В сумме каждый глаз обошёлся примерно в 30тр. Хрусталики однофокальные, асферические. Существуют торические (для коррекции астигатизма), мультифокальные (соответственно примерно в 2 и 3 раза дороже однофокального -- тот 9.5 тр). Мультифокальный обеспечивает четкость зрения вблизи м вдаль, но при этом энное количество побочных эффектов и худшее зрение в темноте. Торические корректируют астигматику, но с ними в наших клиниках опыт работы пока невелик. К тому же появляется дополнительный астигматизм после операции (вопрос насколько деформируется роговица при заживленини).

В результате: было sph-16 cyl-2.5 (левый) sph-22 cyl-4 правый, сейчас в среднем 3-4 строки по таблице. С коррекцией (sph0/cyl-2 sph+1/cyl-2.5) до 10 строк, для чтения нужны очки порядка sph+2 sph+2)

[ship-cat.livejournal.com]

Ага, спасибо.