(no subject)
Oct. 2nd, 2008 06:00 pmНу вот... теперь всегда буду глядеть на мир сквозь пластиковые объективы без автофокуса.... Не знаю, насколько правильным было решение, но шаг сделан, шаг по дороге в один конец.
"Анизотропное шоссе"
"Анизотропное шоссе"
no subject
Date: 2008-10-02 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-02 04:12 pm (UTC)уже :)
http://cats-shadow.livejournal.com/502532.html
Или что тебя интересует -- ты вопросы задавай... :)
no subject
Date: 2008-10-02 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-02 07:47 pm (UTC)Минусы: критичность к ударам по глазам/в голову -- риск смещения линзы. Ограничения нагрузок.
В сумме каждый глаз обошёлся примерно в 30тр. Хрусталики однофокальные, асферические. Существуют торические (для коррекции астигатизма), мультифокальные (соответственно примерно в 2 и 3 раза дороже однофокального -- тот 9.5 тр). Мультифокальный обеспечивает четкость зрения вблизи м вдаль, но при этом энное количество побочных эффектов и худшее зрение в темноте. Торические корректируют астигматику, но с ними в наших клиниках опыт работы пока невелик. К тому же появляется дополнительный астигматизм после операции (вопрос насколько деформируется роговица при заживленини).
В результате: было sph-16 cyl-2.5 (левый) sph-22 cyl-4 правый, сейчас в среднем 3-4 строки по таблице. С коррекцией (sph0/cyl-2 sph+1/cyl-2.5) до 10 строк, для чтения нужны очки порядка sph+2 sph+2)
no subject
Date: 2008-10-02 07:52 pm (UTC)