oops.. приплыли....

[cats_shadow]

Опубликовано в Traces of the cat's shadow
Вы можете оставить комментарий там или здесь (комментарии будут скопированы в оригинальный пост).
Link

Лосево превратят в водный курорт международного уровня

Ых... :(

Comments

[ingwary.livejournal.com]

ИМХО хуже не будет. Волчья сливает в Верхнюю Вуоксу кучу дерьма, воду там с весла пить чревато уже с конца 90х. Весь участок над порогом (по крайней мере, некоторое время назад) был поделен между собственниками, байду даж собрать не давали. не от хорошей жизни фестиваль окончательно переместился на крохотную полоску между озером и железкой. Делайте выводы...

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

А теперь и оттуда переместится...

[ingwary.livejournal.com]

Останется приозерская Вуокса. Но порогов там, увы, нет... Только шхеры.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

именно.

[ingwary.livejournal.com]

Вьюн. Бурная. Но добираться туда\оттуда - ж... больше сколь-нибудь серьезных порогов в области нет. Одни завалы...

[zgorevna.livejournal.com]

"Зачем людям ехать в Финляндию, если у нас есть все условия для отдыха "

с теми, кто рассуждает по этому принципу, вообще никому, кроме санитаров дурки, разговаривать не следует

[arilou]

Видимо, имелись ввиду природные условия. Поскольку "культурно-(с)бытовые" как раз и предлагается создавать.

[zgorevna.livejournal.com]

Тут надо объяснить: только Вы можете решать, как распоряжаться своим личным временем и своими честно заработанными деньгами. Выбор между Юрмалой и Сигулдой, между Линьяно и Удиной, между Алматы и Астаной, между Петрозаводском и Хельсинки - это дело того, кто выбирает.
Можно соблазнять чем угодно. Нельзя требовать.
Говоря "Зачем людям ехать в Финляндию, если у нас есть все условия для отдыха", дама морально посягает на свободу выбора своих сограждан. Вроде бы фраза звучит невинно. Но позвольте кому-то решать за Вас, и начнётся: зачем брать дешёвый, покупайте дорогой, зачем у чужой фирмы, когда можно у нашей, вообще почему не несёте все деньги нам?..

[arilou]

Н-да.. фраза "морально посягает на свободу" заставила задуматься о том, на одном ли языке мы говорим. ;)
Но, по-моему, вы старательно ищите то, чего тут нет.
Говоря "зачем людям ехать в <куда-то далеко>...", вполне можно подразумевать "зачем людям в поисках комфортных условий тратить время и деньги на дорогу (+получение визы), когда природные условия тут у нас весьма хороши [и это, кстати, правда], не хватает, правда, инфраструктуры. так давайте же её создадим!" На свободу никто не посягает. Напротив, хотят предложить теоретически более доступный вариант. Посчитайте сами (я не прошу от вас слишком многого?):
1) время: 2 с небольшим часа на электричке — или от 3-4 часов + погранпост куда реже ходящем на поезде; ну или на машине разница тоже минимум вдвое, и с тем же поргранпостом (и это я ещё не в курсе, а есть ли там близко от границы хорошие места для отдыха)
2) время на сборы: о визе надо подумать заранее, а в Лосево можно "взять, собраться и рвануть".
3) деньги: разовая виза там сколько? 35 евро? Ну или брать долгосрочную, может годовую, деньги тоже ощутимые.
4) деньги на дорогу: в случае личного транспорта всего лишь вдвое-втрое по бензину, в случае электрички/поезда... смотреть лень, но что-то подсказывает, что поезд до Финляндии будет стоить как минимум раз в 3-5 дороже электрички до Лосево.

Да, при этом вся эта предполагаемая инфраструктура многим из нас нафиг не нужна, а место хорошее жалко. Но власти, конечно, думают не о нас, а о тех, кто готов платить деньги за "комфорт", а мы по сравнению с ними — антиобщественные элементы: вместо того, чтобы заработать денег на отдых (и заплатить с этого налоги), а потом потратить их (дав заработать кому-то ещё, и снова налоги в казну), мы собственными силами себе устраиваем отдых, не способствуя обороту денег и обогащению властей.

Но вот на свободу (пока граница открыта и за отдых за границе не вводят дополнительные налоги) посягательства тут нет.

[michael skolsky (cat&apos;s shadow) (from livejournal.com)]

Правильно говоришь.

[dair-spb.livejournal.com]

Спрос есть — резонно появилось предложение.
Так везде будет.

[michael skolsky (cat&apos;s shadow) (from livejournal.com)]

Как говорится -- бабло побеждает. Строительство "развитого общества потребления" идет полным ходом...

[dair-spb.livejournal.com]

За что боролись.

[michael skolsky (cat&apos;s shadow) (from livejournal.com)]

Есть такое.
Хотя таки вопрос -- кто боролся. :-/

[dair-spb.livejournal.com]

Интересно, какие у тебя предположения :-)

[michael skolsky (cat&apos;s shadow) (from livejournal.com)]

Как говорится -- "в каждой шутке есть доля шутки".
Если поглядеть на то -- "кому выгодно":
.нельзя отрицать и заслуг "потенциального противника". Как минимум, в плане успеха пропаганды.
.нынешнняя "элита" -- процент "бывших" весьма немал, как из аппарата ЦК, так и из криминала (и таки докажите мне, что первоначальный капитал у всех собственников предприятий начинался с одного ваучера).

И вот совсем как-то невыгодно населению глубинки -- а это большая часть населения страны...

[dair-spb.livejournal.com]

Я согласен, да.

А имена исполнителей нам хорошо известны.