Хотели капитализьму? Теперь оно идет к вам...

[cats_shadow]

Опубликовано в Traces of the cat's shadow
Вы можете оставить комментарий там или здесь (комментарии будут скопированы в оригинальный пост).
Link

"Всем пацакам надеть цаки и радоваться!"
Надеюсь, что таки "Ъ" запустил утку, но и в реальность подобного верится.

В Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) разработали проект поправок к Трудовому кодексу (ТК) и предлагают начать их "давно назревшее" обсуждение. Поправки комитета по рынку труда и кадровым стратегиям РСПП, который возглавляет Михаил Прохоров, предлагают узаконить с согласия работника возможность 60-часовой рабочей недели, вводят понятие "дистанционной работы", а также снимают социальные гарантии с тех, кто поступил в учебное заведение самостоятельно — работодатели предлагают предоставлять оплачиваемые отпуска для сдачи экзаменов только тем работникам, которых они сами направили на обучение. Напомним, что еще весной на Неделе российского бизнеса президент группы ОНЭКСИМ Михаил Прохоров представил позицию работодателей по стратегическим задачам управления рынком труда (см. "Ъ" от 14 апреля), сейчас же все эти предложения оформлены в проект РСПП.

В частности, предлагается, что работодатель сможет менять трудовой договор в одностороннем порядке не только по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда, что прописано в действующем ТК, но и "по причинам экономического характера". Кроме того, явно с расчетом на незавершенность кризиса предлагается сократить с нынешних двух до одного месяца срок, за который работодатель обязан уведомить о предстоящих изменениях трудового договора, в том числе его расторжения.

отсюда: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1532428

Ну и Онищенко не возражает:
"Не надо понимать это механистически. Однозначно, есть профессии, у которых увеличивать продолжительность работы не нужно. Это "вредные" профессии, например, шахтеры, работники цехов, психиатры", - сказал Онищенко РИА Новости в понедельник.
отсюда: http://rian.ru/society/20101101/291592404.html

via serb_2

P.S. ошибки в заголовке допущены сознательно.
P.P.S. шахтеров, допустим, Онищенко побаивается, а психиатрам-то за что поблажки? Заранее соломку подстилает?

Comments

[ladragondy.livejournal.com]

А я слышала "больше студентов не берем, сколько можно убытки терпеть". И обязательной премии нет, но я, в отличие от других сотрудников, знала, почему ее нет в каждом отдельном случае. Потому что много отпускных прошло. Потому что штраф в пару миллионов уплатили, после того, как ГИП задание завалил по халатности. Потому что суд съел туеву хучу денег, из-за того, что руководитель проекта считал накладные глупой бюрократией.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

"Потому что много отпускных прошло. Потому что штраф в пару миллионов уплатили, после того, как ГИП задание завалил по халатности. Потому что суд съел туеву хучу денег, из-за того, что руководитель проекта считал накладные глупой бюрократией"
И кто в этом виноват? -- ССЗБ
"больше студентов не берем" -- а зачем сначала брали-то? позарились на то, что студентам платить меньше можно? Получите закономерный результат.

[ladragondy.livejournal.com]

Да, Майкл, брали. Потому что если у тебя в ВУЗе на практику распределяли, то мы уже искали ее самостоятельно. Ты не разбираешься в вопросе студентов и не хочешь сейчас задуматься. Молодой неопытный студент стоит дешево, несмотря на свое образование он - малоквалифицированная рабочая сила. Чтобы научится реально, а не так, как наше кривое образование учит, надо где-то поработать и не на заводе, а по специальности. Кстати, для получения диплома в первую очередь - без практики теперь не допускают к защите, а где ее брать - твои проблемы. Мы платим ему 15 тыс. - это дешево. А не хочешь посчитать сколько стоит время квалифицированного инженера, которое тот тратит, чтобы обучить этого студента? При этом стоит учесть, что брать надо не зарплату инженера, а стоимость его часа для заказчка. Сколько стоит час твоей консультации на продажу?

Это услуга студентам. И да, альтруизм тоже наказуем, я знаю.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

"А не хочешь посчитать сколько стоит время квалифицированного инженера, которое тот тратит, чтобы обучить этого студента?" -- а на кой брать студента?! Хотя у нас вот двоих брали именно студентами, и они остались и тянут свой кусок работы после защиты.

Альтруизм -- за счет фирмы, и нечего тогда на это ссылаться. Если подписываетесь, то нефиг хныкать, а обеспечивать отпуска и пр.

[ladragondy.livejournal.com]

Нет, Майкл, плакать будут и твои дети, когда все фирмы в таких условиях откажутся принимать молодых неопытных специалистов и тем более на практику. И даже если ты своих детей пристроишь у себя (возврат к совку?), то будут плакать твои знакомые - от этого никуда не деться. Нельзя только брать, ничего не давая взамен.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Так вот: студент-студенту рознь. У себя своих я вряд-ли пристрою -- хотя кто их знает, какую специализацию они решат брать.

Те, что приходили к нам и _хотели_ работать, а не "для того, чтоб практику зачли", таки у нас работают. И каждый тащит на себе то кусок, за который взялся, ещё когда пришел. А которые приходили только "для практики" -- те отшивались сразу.

Причем профильного образования под ту работу, которой они занимаются ни у одного не было (не учат нигде под нашу специализацию).

[ladragondy.livejournal.com]

Ну вот и у нас остались только те три-четыре человека, которые вообще диплом прямо на рабочем месте писали, без отрыва от производства. Дни защиты им дали с оплатой, потому как хорошего работника нормальный работодатель не обидит. Но из-за остального десятка менее надежных студентов студенческая программа в конторе закрыта. Дорого обходится такое сито.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Если я соберусь на вторую вышку, я подойду сначала к начальнику депа и решу заранее все вопросы так, чтобы мой кусок работы не провисал. и тогда не будет проблем с отпуском для сессии.

[ladragondy.livejournal.com]

А почему ты не хочешь переложить ответственность на работодателя? Это же проще - его проблемы. У нас многие этим пользовались совершенно не стесняясь, законно же.

Кстати, второе высшее у нас вообще платное. То есть ты не только в зарплате терять будешь, но и доплачивать за это развлечение. Может побунтуем против государства, которое не хочет давать мне желанное второе высшее бесплатно. А я себя в первом не нашла, я продуктивней в психологии, почему меня ограничивают в свободе специализации? ;)

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Потому что это -- мой кусок работы и я за него отвечаю, а не работодатель. Потому и если будет у меня ресурс на организацию второй вышки себе, я буду это решать так, чтобы работа не пострадала, поскольку эти обязательства в данном случае первичны.

[ladragondy.livejournal.com]

Майкл, ты идеалист, если думаешь, что таких как ты много. В этой стране не было бы разрухи на всех уровнях, если б все думали как ты. Ей-богу, сантехник который тебе в пятый раз криво закручивает гайки виноват в этом сам, а не потому что его злой работодатель в жопие тычет.
Любителей халявного кетчупа в Икее, дармового кофе в офисе и оплаченного отпуска на учебу в разы больше. И им плевать на работу и идея "ваша работа - ваша прибыль" в их мозгах не оседает, потому что за последний век привыкли думать только сегодняшним днем - завтра (вот этого) не будет, надо утащить сегодня. И наша текущая обстановка тоже еще слабо расположена к изменениями в психике.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Ты таки будешь смеяться, но у меня перед носом ещё 16 таких же -- наш департамент. Другие -- не задерживаются.