Хотели капитализьму? Теперь оно идет к вам...

[cats_shadow]

Опубликовано в Traces of the cat's shadow
Вы можете оставить комментарий там или здесь (комментарии будут скопированы в оригинальный пост).
Link

"Всем пацакам надеть цаки и радоваться!"
Надеюсь, что таки "Ъ" запустил утку, но и в реальность подобного верится.

В Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) разработали проект поправок к Трудовому кодексу (ТК) и предлагают начать их "давно назревшее" обсуждение. Поправки комитета по рынку труда и кадровым стратегиям РСПП, который возглавляет Михаил Прохоров, предлагают узаконить с согласия работника возможность 60-часовой рабочей недели, вводят понятие "дистанционной работы", а также снимают социальные гарантии с тех, кто поступил в учебное заведение самостоятельно — работодатели предлагают предоставлять оплачиваемые отпуска для сдачи экзаменов только тем работникам, которых они сами направили на обучение. Напомним, что еще весной на Неделе российского бизнеса президент группы ОНЭКСИМ Михаил Прохоров представил позицию работодателей по стратегическим задачам управления рынком труда (см. "Ъ" от 14 апреля), сейчас же все эти предложения оформлены в проект РСПП.

В частности, предлагается, что работодатель сможет менять трудовой договор в одностороннем порядке не только по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда, что прописано в действующем ТК, но и "по причинам экономического характера". Кроме того, явно с расчетом на незавершенность кризиса предлагается сократить с нынешних двух до одного месяца срок, за который работодатель обязан уведомить о предстоящих изменениях трудового договора, в том числе его расторжения.

отсюда: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1532428

Ну и Онищенко не возражает:
"Не надо понимать это механистически. Однозначно, есть профессии, у которых увеличивать продолжительность работы не нужно. Это "вредные" профессии, например, шахтеры, работники цехов, психиатры", - сказал Онищенко РИА Новости в понедельник.
отсюда: http://rian.ru/society/20101101/291592404.html

via serb_2

P.S. ошибки в заголовке допущены сознательно.
P.P.S. шахтеров, допустим, Онищенко побаивается, а психиатрам-то за что поблажки? Заранее соломку подстилает?

Comments

[aldor.livejournal.com]

но если нужно -- спокойно выйду и в выходные и зависну на ночь.

Еще раз, по буквам. Сейчас ты это делаешь незаконно, как тебе уже не первый пост объясняет специалист-кадровик (в отличие от твоего ОК, который, разумеется, не будет заострять на этом внимание). Если поправки пройдут - будешь делать законно. Сейчас тебя не могут заставить работать в ночь с субботы на воскресенье. И в этом плане тоже ничего не изменится - см. в процитированном слова "с согласия работника".

Предположим, что на том месте, которое сейчас занимаешь ты, раньше был человек, принципиально не согласный работать в выходные. No matter what. На что он имел (и имеет) полное право по ТК. С его точки зрения ты получаешься тем самым типом из длинной очереди согласных работать на более суровых условиях, чем он. А твой работодатель - проклятым кровососом-капиталистом.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Да, сейчас я могу незаконно перерабатывать, если работа (а не начальник) того требует. А после введения поправок я буду обязан тратить времени на работу больше потому что требует начальник. Разница заметна, нет?

[aldor.livejournal.com]

Разница заметна. Первое - прискорбный факт (прискорбный, потому что и ты, и работодатель считаете нормальным нарушать закон просто потому, что он для вас неудобен). Второе - твои ровным счетом ни на чем не основанные домыслы. Фраза "с согласия работника" прямо противоречит твоему "обязан... потому что начальник требует".

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Согласие может быть вынужденным -- этот вариант ты благополучно игнорируешь. И, скорее всего, именно он будет реализован при принятии этих поправок в нашей действительности.