И что, кто-то сомневался?

[cats_shadow]

Опубликовано в Traces of the cat's shadow
Вы можете оставить комментарий там или здесь (комментарии будут скопированы в оригинальный пост).
Link

В целях агрессии против Ливии? Теперь они (агрессоры) уже не прикрываются защитой мятежников. Они заявляют, что их цель -- свержение правительства.

МОСКВА, 15 апр - РИА Новости. Лидеры США, Франции и Великобритании в совместно написанной статье заявили о намерении продолжать военную операцию против Ливии до тех пор, пока лидер этой страны Муамар Каддафи не уйдет в отставку, сообщает сайт французской газеты Figaro.

Статья одновременно опубликована в британской газете Times, американских International Herald Tribune и Washington Post, издающейся в арабском мире al-Hayat.

"Немыслимо, чтобы тот, кто пытался уничтожать свой собственный народ, мог бы играть роль в будущем правительстве. Пока Каддафи во власти, НАТО и партнеры по коалиции должны продолжать операции, чтобы защитить гражданское население и увеличивать давление на режим", - заявляют президент США Барак Обама, президент Франции Николя Саркози и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.
http://www.rian.ru/arab_ly/20110415/364711625.html
Угу... "Перекрытие воздушного пространства", а на деле -- обстрелы и бомбардировки территории суверенного государства желаемого результата не принесли, поэтому нужны более сильные меры, получается, так?

"Создавать новую конституцию, избирать новых лидеров, писать следующую главу своей истории будет народ Ливии, а не ООН", - заверяют Обама, Саркози и Кэмерон, передает ИТАР-ТАСС.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=445157
Т.е. на ООН будут забивать болт, даже если в совбезе кто-либо попробует наложить вето на наземную операцию.

Так что законность о которой любят рассуждать "ведущие демократии" мира ими же суется псу под хвост. Вот ту же Северную Корею почему-то не атакуют, а пытаются договориться. Да и другие диктатуры как-то игнорируются в плане прямых воздействий.
А вот Афганистан, Ирак, Ливия, Югославия -- во всех этих странах есть нечто ценное, чего нет в той же нищей СК. И таки вопрос -- кто будет следующим?

Что скажут аплодирующие сейчас "коалиции", когда она придёт к ним? Надеются на 30 серебрянников?

Comments

[arilou]

С СК ситуация чуть хитрее всё-таки. По крайней мере, если верить Маккавити, который в этом вопросе копается глубоко. (Сорри, ссылку на статью сходу не скажу.)
Основная фишка там, как я понял, в том, что ближайшим соседям -- Китаю, Японии, да и России -- переход конфликта в активную фазу и превращение маленькой страны со строгими внутренними порядками в очередной очаг хаоса нафиг не нужен.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

С одной стороны.
С другой стороны площадь не особо велика, да и техника за время изоляции явно уступает современным натовским войскам (или не так?) - вполне могли бы задавить массой и техническим превосходством пр поддержке местного населения, ненавидящего диктатуру. Только организовать это местное население при противодействии местных служб безопасности никак.
Кроме того, СК помахивает призраком ядерной дубины -- еще один момент, почему стремно соваться нато на полуостров, IMHO.

А Ливия... Кто ж за неё встанет? К тому же нефть. Под её разработку скупить местные компании после демократизации, и кредитов выдать, чтоб процент капал.

[arilou]

Техника уступает. Вот как сильно там ненавидят диктатуру -- это ещё вопрос. И, действительно, организовать сложно.
А вот получить геморрой -- легко. Там всё-таки есть ядерные объекты. Одна "случайная" авария -- и все соседи очень пожалеют. Да, с атакующим ядерным оружием у них почти никак (хотя вроде бы до Японии могут что-то докинуть, а Япония в этом вопросе -- очень пуганая ворона, теперь уже дважды). Но что-то "оборонительное" рвануть -- куда проще. Да и Сеул снести вроде как могут, пользы с этого не получат, но как последний укус умирающего зверя -- будет достаточно неприятно.

А с Ливией как раз всё понятно. "Демократизация" -- это процесс перевода всего ценного под контроль главных демократизаторов.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Угу. Тем более, что Каддафи "слил" свою ядерную программу "демократической коалиции".

[bodhij.livejournal.com]

Ну, а разве кто-то сомневался? Еще со времен Ирака всем все вроде бы понятно. и у Каддафи другого выбора нет - как только он попадет в руки агрессора, его "типа судят", и казнят. Это самая обычная захватническая война, прикрытая действиями "пятой колонны".

Молодец мужик, до последнего бьется. Есть шанс, что война станет дороже победы, тогда НАТО отступит. Но для этого война должна стать затяжной.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Ну да.... Мне доказывали за то что Каддафи кровавый тиран, гнобящий мирную оппозицию... И что заграница им поможет не умереть в кровавых когтях спецслужб.

[bodhij.livejournal.com]

отличная версия для оправдания агрессии.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Угу... и "прогрессивные демократические" СМИ трубили о том же.