Ты, конечно, все разрулил, но все же я согласен с Учудом. Внутренне/внешнее, своя/чужая земля, все равно в результате гибнут миллионы невинных и непричастных людей.
В случае терактов -- согласен. Неверный метод утверждения своей позиции. В случае той же Кубинской революции -- не согласен в корне. Так можно придти и к тому, что во вторую мировую надо было всему миру лапки верх поднять...
Не-а, с точностью до наоборот я прихожу к диаметрально противоположному: не поднимать лапки, а давить в зародыше тех, кто первыми поднимает оружие. Будь то фашист, террорист или революционер (в том случае революции конечно, когда революционеры все-таки первыми хватаются за винтовки).
И за компанию "давить в зародыше" тех же невинных, что погибли бы в случае конфликта.... Если ты вспомнишь, свобода пока еше нигде не доставалась "на халяву"... Да и защищать ее бескровно пока не научились.
Совершенно с тобой согласен. Вывод - НАФИГ ТАКУЮ СВОБОДУ!!! Нет, блин, посмотрев еще раз видео и почитав полемику, еще раз убедился - я - консерватор. Минимум свободы для тупого плебса, распевающего революционные песни как дискотечные хиты; максимум жёсткого порядка - вот моё кредо. Спасибо, Майкл, что разъяснил что к чему.
Минимум свободы для тупого плебса, распевающего революционные песни как дискотечные хиты
Вот, кстати, закручивание гаек - один из лучших способов добиться того, что тупой плебс поумнеет и начнет распевать революционные песни не для развлекухи, а по делу.
В данном случае насчет "дискотечного хита" -- не согласен.
А в общем... Революционные песни могут стать хитом в двух крайних случаях, IMHO: или когда они идейно близки всем и, как следствие, на слуху у всех, или когда утерян смысл.
А закручивание гаек... Альдор тебе уже сказал, к чему приводит... Да и определение плебса -- кого им считать?
Альдору я тоже уже ответил. А определение плебса - у каждого свое. Плебс для меня - большинство, живущее по принципу "хлеба и зрелищ". Это большинство испоганило АБСОЛЮТНО все революционные идеи во все времена и во всех странах. Следовательно, любая революция будет протекать по принципу "задумка неплоха, исполнение подкачало", следовательно, любая революция не имеет право на существование.
no subject
Date: 2007-08-03 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-03 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-03 11:46 am (UTC)В случае той же Кубинской революции -- не согласен в корне.
Так можно придти и к тому, что во вторую мировую надо было всему миру лапки верх поднять...
no subject
Date: 2007-08-03 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-03 12:54 pm (UTC)Если ты вспомнишь, свобода пока еше нигде не доставалась "на халяву"... Да и защищать ее бескровно пока не научились.
no subject
Date: 2007-08-03 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-04 03:34 am (UTC)Вот, кстати, закручивание гаек - один из лучших способов добиться того, что тупой плебс поумнеет и начнет распевать революционные песни не для развлекухи, а по делу.
no subject
Date: 2007-08-04 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-04 05:58 am (UTC)А в общем... Революционные песни могут стать хитом в двух крайних случаях, IMHO: или когда они идейно близки всем и, как следствие, на слуху у всех, или когда утерян смысл.
А закручивание гаек... Альдор тебе уже сказал, к чему приводит... Да и определение плебса -- кого им считать?
no subject
Date: 2007-08-04 08:10 am (UTC)