[РПЦ] Нравственность с регулятором
Nov. 20th, 2007 11:24 am"
«Думаю, что сегодня нашему обществу необходим общественный совет по вопросам нравственности, который взял бы на себя соответствующие регулирующие функции», – предает слова Патриарха «Интерфакс». Алексий II подчеркнул, что Церковь поддерживает инициативу президента относительно улучшения демографической ситуации. Однако, по словам Патриарха, «решить этот вопрос исключительно экономическими методами невозможно – необходимо улучшать нравственную атмосферу в обществе».
Между тем, как подчеркнул глава Русской православной церкви, «сейчас многие теле-и радиопрограммы демонстрируют принципиальную допустимость откровенно порочного, нравственно безответственного поведения». «Это заставляет задуматься об определении моральных критериев и границ дозволенного в деятельности СМИ», – считает Алексий II. Именно этим Патриарх обосновал необходимость создания общественного совета по вопросам нравственности, сообщил «Интерфакс».
"
полностью тут
no comments
Нет уж, comments please
Date: 2007-11-20 09:42 am (UTC)Re: Нет уж, comments please
Date: 2007-11-20 10:01 am (UTC)К томуже и ежу понятно, кто претендует на роль
no subject
Date: 2007-11-20 10:25 am (UTC)Может и обычную полицию (у нас - милиция) туда же? Обоснуй плиз.
> ежу понятно, кто претендует на роль блюстителя нравственности.
Как ты классно читаешь написанный по-русски текст.
где ты видишь слово "православный" или хотя бы "религиозный"?
no subject
Date: 2007-11-20 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-20 10:58 am (UTC)А кто у нас себя сейчас пытается позиционировать, как гарант Конституции?Майкл, то, что Церковь (как институт) устроена внутри не лучшим образом, мы давно выяснили, и в этом я с тобой, опять же, согласен. Но, спрошу в сотый раз, КТО ЕЩЁ, если не они? Назови (придумай) мне институт, способный выступить как носитель национальной идеи. Который расскажет окружающему нас с тобой
бынароду, что такое хорошо, а что такое плохо. Не на уровне Уголовного Кодекса, и так уже в лагерях больше чем при Кровавом Сталине ©, а на простом и человеческом.Мы с тобой когда-то давным давно говорили "Перед лицом своих товарищей торжественно клянусь", вступая в пионеры. Сегодня никто никуда не вступает. Однако всё-таки "поклясться" в чём-то надо. То, что без этого можешь обойтись ТЫ — честь тебе и хвала. Большинство не может. И 90е это наглядно показали.
El pueblo unido jamás será vencido. Но чтобы стать unido, нам нужна Идея. Это тот клей, который сплачивает общество.
no subject
Date: 2007-11-20 11:19 am (UTC)РПЦ уже достаточно дискредитировала себя своим стремлением во власть и желанием приобщиться к "национальным богатствам".
Не вступает никто?... Угу "шаши" и им подобные цветут и пахнут... И что интересно, таки пропагандируют сближение с РПЦ.
Вести пропаганду в том же иныформационном потоке на равных условиях -- слабо?
В данном случае я не вижу в чем РПЦ лучще тех же кришнаитов (кстати, кришнаиты-то ведут игру честно).
no subject
Date: 2007-11-20 12:27 pm (UTC)Согласен.
> РПЦ уже достаточно дискредитировала себя своим стремлением во власть и желанием приобщиться к "национальным богатствам".
Милиция уже достаточно дискредитировала себя своим стремлением захапать побольше и замещением бандитских структур. ГИБДД уже достаточно доскредитировала себя примерно тем же. Правительство уже достаточно дискредитировало себя... Блаблабла.
Разогнать милицию? Разогнать ГИБДД? Разогнать правительство? Закон джунглей? Анархия?
> Вести пропаганду в том же иныформационном потоке на равных условиях -- слабо?
А зачем??? 8-0 Если у нас есть конкурентное преимущество, то почему им не воспользоваться???
> чем РПЦ лучше тех же кришнаитов
Тем же, чем русский язык лучше санскрита.
no subject
Date: 2007-11-20 12:35 pm (UTC)см. п.1, с которым ты согласен
конкурентное преимущество, именуемое административный ресурс. нах.
"Тем же, чем русский язык лучше санскрита."
тебе анекдот старый процитировать? насчет грузина и армянина в поезде.
no subject
Date: 2007-11-20 01:05 pm (UTC)Почему?
> тебе анекдот старый процитировать? насчет грузина и армянина в поезде.
Тем не менее, грузин и армянин в том самом анекдоте говорят на русском. Да, с ошибками, но на русском. Или лучше было бы, если бы они говорили на китайском? Скоро будут.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-11-20 01:17 pm (UTC)Можно по-разному относиться к Саакашвили. Но ментов своих он разогнал (кадровый состав милиции сменен на 80%). Результат: менты в Грузии не берут взяток (по отзывам многих очевидцев). Боятся. Притом что раньше это был такой освященный веками национальный спорт, что куда там России. "Разогнать правительство", говоря человеческим языком, это смена кабинета министров. Нормальная, вполне штатная процедура. Вон, Фрадкова с Зурабовым наш Гарант Стабильности наконец-то выпер, и ничего - анархии стало не больше, чем было.
Так что разогнать РПЦ и предоставить ей самоорганизоваться заново было бы полезно. Поубавить среди иерархов товарищей в погонах с сиреневыми просветами, а заодно "отличившихся" на ниве беспошлинной торговли водкой и сигаретами. А заодно посмотреть, сколько у нас действительно православных, а сколько держащих нос по ветру и лезущих в РПЦ исключительно ради карьеры.
Закон джунглей? Анархия?
Каждый взяточник, вор и просто долбоёб свято уверен, что если его уволить, начнется анархия. Если у него есть такая возможность, он старательно убеждает в этом окружающих. Кое-кого - успешно. :(
Кстати, точно так же каждый вор свято уверен, что воруют все.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-11-20 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-21 11:38 am (UTC)> Тем же, чем русский язык лучше санскрита
Если ни на том, ни на другом никто говорить и писать не умеет, то ничем. Возвращаясь к теме: образованность людей в христианстве и кришнаизме одинакова, поэтому аргумент не принимается. Нет никакого "конкурентного преимущества", и тому, и другому надо учить.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-11-20 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-20 08:52 pm (UTC)Ничего не имею против "Эха Москвы". В настоящий момент -- одна из последних (если не последняя) новостных/аналитических радиостанций, дающих точку зрения, отличную от официальной. К тому же там идет живое общение со слушателями, не все из которых разделяют позицию ведущих/гостей эфира. То, что звонки не режиссированы проверял.
Кстати да, о той новости, что послужила отправной точкой этой дискуссии я на эхе не слышал (приемник у меня только в авто) прочел в лентах.
no subject
Date: 2007-11-20 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-20 10:44 am (UTC)Докатимся ведь и до подобного маразма...
no subject
Date: 2007-11-20 10:47 am (UTC)Абсолютно верно, полностью с тобой согласен.
Но "что я смотрю" и "что я показываю другим" — две большие разницы. Модерировать надо второе, но не первое.
no subject
Date: 2007-11-20 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-20 11:03 am (UTC)Отвечу тебе словами из другого источника:
Ты предлагаешь спринтерские решения, Майкл.
no subject
Date: 2007-11-20 11:11 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-11-21 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-21 08:53 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-11-20 10:21 am (UTC)гильотиной перхоть не лечат.
no subject
Date: 2007-11-20 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-21 07:37 am (UTC)Но ведь всплывает "православная нравственность". Людям с советским образованием сразу вспоминается "революционная законность".