[РПЦ] Нравственность с регулятором
Nov. 20th, 2007 11:24 am"
«Думаю, что сегодня нашему обществу необходим общественный совет по вопросам нравственности, который взял бы на себя соответствующие регулирующие функции», – предает слова Патриарха «Интерфакс». Алексий II подчеркнул, что Церковь поддерживает инициативу президента относительно улучшения демографической ситуации. Однако, по словам Патриарха, «решить этот вопрос исключительно экономическими методами невозможно – необходимо улучшать нравственную атмосферу в обществе».
Между тем, как подчеркнул глава Русской православной церкви, «сейчас многие теле-и радиопрограммы демонстрируют принципиальную допустимость откровенно порочного, нравственно безответственного поведения». «Это заставляет задуматься об определении моральных критериев и границ дозволенного в деятельности СМИ», – считает Алексий II. Именно этим Патриарх обосновал необходимость создания общественного совета по вопросам нравственности, сообщил «Интерфакс».
"
полностью тут
no comments
no subject
Date: 2007-11-20 11:03 am (UTC)Отвечу тебе словами из другого источника:
Ты предлагаешь спринтерские решения, Майкл.
no subject
Date: 2007-11-20 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-20 01:40 pm (UTC)Приведу другую аналогию: почему переход к современной, какой мы её сегодня понимаем, демократии, не был возможен в XVI-XVII веках? Да и сегодня он не особо возможен, как показывает нам окружающая действительность ;-)
no subject
Date: 2007-11-20 01:53 pm (UTC)Ага... Монархия -- мать порядка? Нафиг!
no subject
Date: 2007-11-20 02:10 pm (UTC)Именно что всему своё время и место. Я глубоко уверен, что либертарианским идеям сейчас не время. Если вообще когда-либо.
Ибо люди ан масс (на текущий момент времени и ранее) не имеют идей, направления мышления шире чем "пожрать-поспать-потрахацца", несмотря на долгие годы социалистического просвещения. И если ты распустишь их, они превратятся в стадо. Можно углубляться в вопрос далее и придти к вопросу о смысле жизни, но мне лично кажется, что смысл несколько шире описанных выше трёх слов.
Так вот. Православие в состоянии быть тем самым фактором, направляющим людей по нужному пути развития. Почему Православие, а не кришнаизм -- потому что Православие использовать проще всего, к нему у нас привыкли.
Ну а Институтом Православия у нас является РПЦ. Институт плохой, да, надо переделывать, реорганизовывать и всё такое. Для большей толерантности рядом с РПЦ надо поставить Совет Муфтиев (или как он там зовётся), ну и евреев с буддистами до кучи, хотя их-то у нас очень немного. так это и происходит, если ты не замечаешь. Тут давеча раввину какому-то орден вручили в храме
ЛужкаХриста-Спасителя.no subject
Date: 2007-11-20 02:34 pm (UTC)"план пути на..." А в "огненосных творцов" кого записывать?
Я к православию не привык. И попы, извините, мне не указ.
"Для большей толерантности рядом с РПЦ надо поставить Совет Муфтиев (или как он там зовётся), ну и евреев с буддистами до кучи, хотя их-то у нас очень немного"
Для толерантности, как ты выражаешься, надо поставить атеистов, и
на равных правах
с ними религиозных представителей, кстати да, не забыть представителей "малых религиозных народностей" (тех же кришнаитов, язычников и пр...).
no subject
Date: 2007-11-20 02:51 pm (UTC)Я за Путина не голосовал. Тем не менее, он у нас Президент. Все довольны не будут никогда. У нас демократия большинства.
no subject
Date: 2007-11-20 02:58 pm (UTC)У нас светское государство, согласно Конституции. И поэтому у меня есть право забиивать болт на указы руководителей любой религиозной структуры, и обязанность пожчиняться законным решениям светских властей.
no subject
Date: 2007-11-20 03:10 pm (UTC)> у меня есть право забиивать болт на указы руководителей любой религиозной структуры
Согласен. О религиозной структуре речь, повторю в четвертый раз, не идёт.
no subject
Date: 2007-11-20 03:16 pm (UTC)На заборе, тоже, говорят, написано было... А там -- дрова...
no subject
Date: 2007-11-20 03:53 pm (UTC)Ты пока что бодро рапортуешь о проворовавшихся и коррумпированных священнослужителях РПЦ, это да. Они, увы, существуют, кто бы спорил.
Или кидаешь вполне нейтральные ссылки типа этой и закатываешь глаза "ах, они замышляют покрестить моих детей без моего согласия!"
И чем ты лучше конспирологов-антисемитов с их советом Сиона?.. ;-)
no subject
Date: 2007-11-20 09:14 pm (UTC)-- Когда государственная власть осознала ложность антицерковной политики, она смогла обрести в церкви надежного партнера,-- произнес он.
"
Как-то стремление РПЦ во власть и подобные предложения очень хорошо коррелируют (почитай речи и заявления начальника РПЦ и пр. агитирующих, того же Кураева, например).
Цитату, плиз.
По какому критерию? Вот возьми сам и дай сравнительную оценку. Я смотрю на окружающую действительность, сопоставляю факты и делаю для себя выводы. Иногда даю ссылки на факты, позволяющие иллюстрировать мою позицию.
no subject
Date: 2007-11-21 08:40 am (UTC)Я всё понять не могу, чего плохого, если власть будет придерживаться Христианских традиций? Чем это плохо-то? При том, что, как заметил Гарант, по словам этой писанины, "при этом должен соблюдаться принцип добровольности".
> Цитату, плиз.
http://cats-shadow.livejournal.com/372420.html?thread=2077892#t2077892
http://cats-shadow.livejournal.com/371523.html?thread=2080835#t2080835
например.
> По какому критерию?
По общечеловеческому, Майкл. Ты хочешь чтобы я измерял всё линейкой? Не буду. Я говорю то, что чувствую.
Я вообще не буду против строчки в Конституции "Государственным вероисповеданием в Российской Федерации является Православие". Это наряду с имеющейся "Каждый гражданин имеет праве исповедовать любую религию или не исповедовать никакой".
Точто так же как язык ты можешь знать любой, но говорить в общественных местах изволь на русском. Дома - хоть на Хинди.
no subject
Date: 2007-11-21 08:57 am (UTC)И где там это сказано? Гдне я закатывал глаза? Даир, цитаты не в тему.
no subject
Date: 2007-11-21 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-21 09:23 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-11-21 09:04 am (UTC)На это могу только еще раз привести старую цитату: "отучаемся говорить за всю Сеть". Можешь чувствоать меня конспирологом, антисионистом, фашистом -- это твои личные персональные чувства.
Я против клерикаризации общества.
В
no subject
Date: 2007-11-21 09:21 am (UTC)Лично я не согласен, но я готов признать это право других людей.
> А вот официальные заявления, документы и пр. изволь делать на государственных языках. Надеюсь разница тебе понятна?
А вот скажи, хамить тебе должны? Могут? Имеют право? Хорошо ли это? Нравится ли тебе, когда тебе хамят? Это у нас законами РФ не оговаривается, так что как тут-то поступать?
(no subject)
From:no subject
Date: 2007-11-20 02:56 pm (UTC)Разумеется. Если ты ещё раз прочитаешь фразу, сказанную Алексием, то там есть словосочетание "общественный совет". Общественный — значит, представленный обществом. Общество у нас представлено, как ты верно заметил, атеистами в том числе. Но (!) и православными в том числе. Так что и те, и те должны там быть.
no subject
Date: 2007-11-20 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-20 03:14 pm (UTC)Неужели Алексий II сказал "Путин по просьбе РПЦ учредил общественный совет"?.. ;-)
no subject
Date: 2007-11-20 03:21 pm (UTC)У него, я надеюсь, хватает мыслительных мощностей, чтобы не высказывться в открытую, пока за ним нет подавляющего превосходства в силе.
no subject
Date: 2007-11-20 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-21 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-21 07:32 am (UTC)