[РПЦ] Нравственность с регулятором

[cats_shadow]

"
«Думаю, что сегодня нашему обществу необходим общественный совет по вопросам нравственности, который взял бы на себя соответствующие регулирующие функции», – предает слова Патриарха «Интерфакс». Алексий II подчеркнул, что Церковь поддерживает инициативу президента относительно улучшения демографической ситуации. Однако, по словам Патриарха, «решить этот вопрос исключительно экономическими методами невозможно – необходимо улучшать нравственную атмосферу в обществе».

Между тем, как подчеркнул глава Русской православной церкви, «сейчас многие теле-и радиопрограммы демонстрируют принципиальную допустимость откровенно порочного, нравственно безответственного поведения». «Это заставляет задуматься об определении моральных критериев и границ дозволенного в деятельности СМИ», – считает Алексий II. Именно этим Патриарх обосновал необходимость создания общественного совета по вопросам нравственности, сообщил «Интерфакс».
"

полностью тут

no comments

Comments

[cats_shadow]

А насчет полиции нравов -- это мое персональное дело что я смотрю и читаю, если я при этом не нарушаю законов государства. И это мое дело, как я себя векду с другими людьми, если их это не напрягает. А также то, чем я занимаюсь на своей территории, если это не отражется на окружающих.

Докатимся ведь и до подобного маразма...

[dair-spb.livejournal.com]

> это мое персональное дело что я смотрю и читаю, если я при этом не нарушаю законов государства.

Абсолютно верно, полностью с тобой согласен.
Но "что я смотрю" и "что я показываю другим" — две большие разницы. Модерировать надо второе, но не первое.

[cats_shadow]

Если не показывают другим, значит не показывают и мне. Никто не запрещает переключить канал на ящике, так? Сознательный -- сам фильтруй контент. И нефиг решать за других. "Отучаемся говорить за всю Сеть"...

[dair-spb.livejournal.com]

> Сознательный -- сам фильтруй контент. И нефиг решать за других. "Отучаемся говорить за всю Сеть"...

Отвечу тебе словами из другого источника:

А то прибывают порой с Земли...
энтузиасты, черт бы их побрал... Спринтеры с коротким дыханием...
[...]
Десять лет назад Стефан Орловский, он же дон Капада, командир роты арбалетчиков его императорского величества, во время публичной пытки восемнадцати эсторских ведьм приказал своим солдатам открыть огонь по палачам, зарубил имперского судью и двух судебных приставов и был поднят
на копья дворцовой охраной. Корчась в предсмертной муке, он кричал: "Вы же люди! Бейте их, бейте!" - но мало кто слышал его за ревом толпы: "Огня! Еще огня!.."
Примерно в то же время в другом полушарии Карл Розенблюм, один из крупнейших знатоков крестьянских войн в Германии и Франции, он же торговец шерстью Пани-Па, поднял восстание мурисских крестьян, штурмом взял два города и был убит стрелой в затылок, пытаясь прекратить грабежи. Он был еще жив, когда за ним прилетели на вертолете, но говорить не мог и только смотрел виновато и недоуменно большими голубыми глазами, из которых непрерывно текли слезы...

А. и Б. Стругацкие. "Трудно быть богом"

Ты предлагаешь спринтерские решения, Майкл.

[cats_shadow]

Я бы предлагал спринтерские решения, если бы взял в руки калашников.

[dair-spb.livejournal.com]

Угу. И участь твоя была бы как у Орловского с Розенблюмом, увы.

Приведу другую аналогию: почему переход к современной, какой мы её сегодня понимаем, демократии, не был возможен в XVI-XVII веках? Да и сегодня он не особо возможен, как показывает нам окружающая действительность ;-)

[cats_shadow]

Потому я и не предлагаю бежать спринт впереди паровоза сейчас. Всему свое время и место.

Ага... Монархия -- мать порядка? Нафиг!

[dair-spb.livejournal.com]

Я про монархию ни слова не сказал.

Именно что всему своё время и место. Я глубоко уверен, что либертарианским идеям сейчас не время. Если вообще когда-либо.
Ибо люди ан масс (на текущий момент времени и ранее) не имеют идей, направления мышления шире чем "пожрать-поспать-потрахацца", несмотря на долгие годы социалистического просвещения. И если ты распустишь их, они превратятся в стадо. Можно углубляться в вопрос далее и придти к вопросу о смысле жизни, но мне лично кажется, что смысл несколько шире описанных выше трёх слов.

Так вот. Православие в состоянии быть тем самым фактором, направляющим людей по нужному пути развития. Почему Православие, а не кришнаизм -- потому что Православие использовать проще всего, к нему у нас привыкли.

Ну а Институтом Православия у нас является РПЦ. Институт плохой, да, надо переделывать, реорганизовывать и всё такое. Для большей толерантности рядом с РПЦ надо поставить Совет Муфтиев (или как он там зовётся), ну и евреев с буддистами до кучи, хотя их-то у нас очень немного. так это и происходит, если ты не замечаешь. Тут давеча раввину какому-то орден вручили в храме Лужка Христа-Спасителя.

[cats_shadow]

"Православие в состоянии быть тем самым фактором, направляющим людей по нужному пути развития. Почему Православие, а не кришнаизм -- потому что Православие использовать проще всего, к нему у нас привыкли."


"план пути на..." А в "огненосных творцов" кого записывать?

Я к православию не привык. И попы, извините, мне не указ.


"Для большей толерантности рядом с РПЦ надо поставить Совет Муфтиев (или как он там зовётся), ну и евреев с буддистами до кучи, хотя их-то у нас очень немного"


Для толерантности, как ты выражаешься, надо поставить атеистов, и
на равных правах
с ними религиозных представителей, кстати да, не забыть представителей "малых религиозных народностей" (тех же кришнаитов, язычников и пр...).

[dair-spb.livejournal.com]

> Я к православию не привык. И попы, извините, мне не указ.

Я за Путина не голосовал. Тем не менее, он у нас Президент. Все довольны не будут никогда. У нас демократия большинства.

[cats_shadow]

Именно. (кстати, не ты ли в свое время высказыиваолся в поддержку едра?, хотя могу ошибаться)

У нас светское государство, согласно Конституции. И поэтому у меня есть право забиивать болт на указы руководителей любой религиозной структуры, и обязанность пожчиняться законным решениям светских властей.

[dair-spb.livejournal.com]

Я могу высказываться в поддержку некоторых идей ЕдРа, мог.

> у меня есть право забиивать болт на указы руководителей любой религиозной структуры
Согласен. О религиозной структуре речь, повторю в четвертый раз, не идёт.

[cats_shadow]

Идет. Открой глаза и посмотри вокруг.
На заборе, тоже, говорят, написано было... А там -- дрова...

[dair-spb.livejournal.com]

> Для толерантности, как ты выражаешься, надо поставить атеистов
Разумеется. Если ты ещё раз прочитаешь фразу, сказанную Алексием, то там есть словосочетание "общественный совет". Общественный — значит, представленный обществом. Общество у нас представлено, как ты верно заметил, атеистами в том числе. Но (!) и православными в том числе. Так что и те, и те должны там быть.

[cats_shadow]

Я читаю не только одбну фразу, я наблюдаю и остальную окружающую действительность. И откуда "ноги растут" и кто хочет посадиь свой зад на эту скамейку видно солишком уж отчетливо. Как там было у классика "А судьи кто?"... Подобный общественный совет должен формироваться обществоам и по запросу общества, а никак не служителей какого-либо культа. Заметь, это были его слова не как гражданина, а как публичного лица.

[dair-spb.livejournal.com]

> Подобный общественный совет должен формироваться обществам и по запросу общества, а никак не служителей какого-либо культа.

Неужели Алексий II сказал "Путин по просьбе РПЦ учредил общественный совет"?.. ;-)

[aldor.livejournal.com]

Даир, посмотри, pls, на страну с такими вековыми демократическими традициями, как Южная Корея. Ничего. Перешли как-то.

[nengirif.livejournal.com]

А еще есть детки, которые до сознательности по поводу отключения не доросли. И у нас много еще чего есть.

[cats_shadow]

За деток до совершеннолетия отвечают родители, не так ли?

[dair-spb.livejournal.com]

де-юре, да
де-факто, немногие родители на это способны.

[cats_shadow]

Подавай на них в суд. Бери опеку над детьми. Критерии для лишения права воспитывать ребенка в нашем законодательстве существуют, процедуры узаконены.

[dair-spb.livejournal.com]

Майкл, я не об имеющихся - с ними именно так как ты сказал, я про воспитание сегодняшних и завтрашних детей так, чтобы они такими не стали сами.

[cats_shadow]

Воспитание ребенка -- дело его родителей. dixi.

[dair-spb.livejournal.com]

Согласен.
Но:
а) не каждые родители в состоянии воспитать ребёнка.
б) То есть, если в соседней квартире воспитывают джыгита по законам гор, это нормально? Завтра это дитя гор будет резать наших детей. Потому что он просто не знает, что это плохо.
в) С детьми без родителей что делать будем?

[cats_shadow]

a., б. см. законы государства, в котором ты живешь. есть презумпция невиновности.
в. их должно воспитывать государство, в рамках уважения к своим законам. (случай усыновления не рассматриваем)