ну раз все за "Аватар" пишут... :)
Jan. 13th, 2010 03:12 pmОпубликовано в Traces of the cat's shadow
Вы можете оставить комментарий там или здесь (комментарии будут скопированы в оригинальный пост).
Link
Вы можете оставить комментарий там или здесь (комментарии будут скопированы в оригинальный пост).
Link
Напишу и свои 5 копеек. :)
IMHO:
- Красиво снято. "Ящеро-вертолеты" хороши :), да и идея биологического интерфейса неплоха.
- RealD вариант не сильно ушел вперед от того стерео-кино, что было в детстве (по качеству картинки), разве что светофильтры с круговой поляризацией, а не с линейной -- можно головой крутить. IMAX 3D не видел.
- Штампы-штампы-штампы... Неужели без них не обойтись было? Фи!
- В советских НФ фильмах (да и не только советских раньше) в титрах обычно значился научный консультант. Сейчас, видать, это явно не в моде. Мелкие противоречия в фоне сбивают достоверность восприятия. И если в фентезтийном фильме достаточно сказать "It's magic!", то в НФ подобное не прокатывает.
Вот, к примеру, автономный научный модуль. Не говоря об аппаратуре, там и кухня, и санузел, и утилизатор отходов (ну не было горы мусора, равно как и будки с "Мэ и Жо" рядом), и системы рециркуляции воды и воздуха (допустим, что продукты -- сублимированы, хотя за пывом таки в холодильник лазали, ага). Какая там должна быть энерговооруженность, чтоб все это тянуть? Емкостей с топливом и прочими расходниками не замечено рядом: контейнер 30-футовый (+-) и все в нем, однако.
Экзоскелеты пехоты -- сколько там надо питания на все серводвижки подать?
Получается, что внутри у всего --неонка(термо)ядерный реактор мелкий (или еще какая девайсина такого плана). А оружие -- ТТХ обычного пехотного. Пулеметы на экзоскелетах, автоматы и ручные пулеметы у пехоты... Взрывчатка обычная (для горных работ), зажигательные(?) ракеты. И это в условиях фактической войны (пусть и существами на значительно более низкой технологической ступени). И вертолеты, способные чуть ли не на высший пилотаж, футуристическая электроника, шаттл, который без носителя может уйти на орбиту (ага, почему его движками всех синих просто не попалили? на антиграве, что-ли? Тогда остальное тем более странно (при таком уровне развития технологий). А почему просто как танком им последнюю цель не проутюжили -- чай не картонный? ).В общем -- когнитивный диссонанс в полный рост.
- И таки да, если б вместо няк синих "чужие" или "нечто" (из одноименных фильмов) были -- как бы симпатии распределились?
no subject
Date: 2010-01-13 09:53 pm (UTC)Сверхпроводник без протекающего по нему тока не летает в магнитном поле... :)
Или таки сверхпроводник может левитировать в поле Земли? Без протекающего в нем тока? Какую силу тока нужно навести внутри сверхпроводника, чтоб он устойчиво левитировал в гравитационном поле планеты?
no subject
Date: 2010-01-13 10:12 pm (UTC)Какую силу тока нужно навести внутри сверхпроводника, чтоб он устойчиво левитировал в гравитационном поле планеты?
Это смотря сколько он весит. И какое магнитное поле у планеты. Важна даже не напряженность, а градиент. У планеты с железным ядром поле очень слаборе, а градиент неподходящий. Какое магнитное поле у Пандоры - никто не знает.
no subject
Date: 2010-01-13 10:17 pm (UTC)Гравитация там ниже земной, заявлено, кажется, было. Про МП -- не знаю. :) На самом деле, если левитируют скалы, то и кусочек должен левитировать. Но тогда таки непонятно, зачем землю копать, а не уволочь скалу?
no subject
Date: 2010-01-13 10:49 pm (UTC)Необязательно. Возможно, в скале случайно создалась хитрая комбинация полей, и именно поэтому скала плавает. Например, мощная вспышка центрального светила -> интенсивные потоки заряженных частиц -> мощные магнитные возмущения над планетой и одновременно нагрев атмосферы -> материал теряет сверхпроводимость -> ночью температура падает ниже критической, сверхпроводимость восстанавливается, магнитные силовые линии оказываются "вморожены" в сверхпроводник (именно так, кстати, делают сверхпроводящие магниты). Потом от такой намагниченной скалы откалывается верхний кусок и плавает над ней, постепенно обрастая деревьями.
Никто вообще не сказал, что скалы плавают в точности потому же, почему плавает унобтаний. И даже если это так, может существовать миллион причин, по которым унобтаний в скалах непригоден для промышленной разработки. Что мы знаем о нем? Практически ничего.
no subject
Date: 2010-01-14 09:26 am (UTC)Логично предположить, что скалы таки его содержат в достааточной концентрации, раз висят в воздухе. А поскольку это та же геологическая система, что и остальная поверхность шарика -- то таскать их существенно менее напряжно, чем разрабатывать рудники. Вопрос, конечно, в запасах месторождения (ну и уникальности его).
no subject
Date: 2010-01-14 12:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-14 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-14 09:57 am (UTC)Ближняя связь работала и в вихре. Связь с аватарами тоже работала.
Всё, что было "внутри" железки (например, управление экзоскелетами тоже) - работало. И даже термосканер работал.
И тут уж ты больше специалист. Может, вихрь делал "неработоспособным" только какой-то один (пусть и большой) диапазон частот, а всё, что было выше и ниже, работало нормально?
Правда, как была устроена связь с аватарами, при том, что ей вообще было всё пофиг, и местность, и расстояние (по крайней мере в пределах досигаемости героев фильма даже вопроса о возможных проблемах не возникало), вообще не понятно. ;)
no subject
Date: 2010-01-14 10:19 am (UTC)Как вариант -- система ретрансляторов, но тут сразу получается ограничение в покрытии района (а он на своем драконе летал в нафиг).
Антенны в аватаре не видать -- либо она совсем мелкая и связь в ГГц диапазоне - в прямой видимости и не в мокром лесу, либо таки связь не электромагнитная.
Остается допускать, что связь -- мистическая -- мыслеволны какие-то, телепатический контроль, которому пофиг на расстояния. Хы-хы, а почему тогда нет реалтаймовой связи с Землей, или она таки есть? Казалось бы -- клона на землю и работай, без задержки на сколько там световых лет?
И сколько, кстати, он там в анабиозе дрых? :) Таки да есть вариант превышения скорости света -- с шансами может аналогичный принцип связи быть со сверхминиатюрным оборудованием.
Глушить связной (локационный) диапазон -- вполне реально -- приемники достаточно чувствительны. другое дело, что современные нам средства позволяют обнаруживать отраженный импульс на уровне до -40дБ к шуму (в 10000 более слабый сигнал чем шум, и это уже было когда я учился). С учетом развития компов, думаю, что можно обсчитывать и импульсы с большей базой. Т.е. помехозащищенность еще больше вырастает. А управляющую электронику можно заэкранировать, что обычно и делается. Но странно, что при этом работали системы наведения ракет. Не по визуальному же прицелу наводили, и не по лазерной подсветке..
no subject
Date: 2010-01-14 11:37 am (UTC)Mass 0.72 Earths
Gravity 0.8 g
Так что геостационар там ближе, но всё равно запаздывание было бы заметным.
Впрочем... написал дофига рассуждений, потом полез почитать, что пишут на вики-сайте: http://james-camerons-avatar.wikia.com/wiki/Avatar_(species) - и таки нет там никаких таких заморочек, просто предполагается наличие псионики. Кстати, там псионика и для управления экзоскелетами используется. ;)
Хотя космические расстояния (Световых лет там, вроде как, 4.37, в анабиозе дрых что-то типа лет 6. Считать сейчас релятивистское искажение времени, чтобы получить реальную скорость, слегка влом.) для псионики, видимо, всё же являются преградой. Даже с орбиты аватаром управлять не пытались.
По ходу вспомнился ещё вот какой вопрос: а что произошло при "полном переселении" в тело аватара? Для всех вокруг разницы никакой. И Джейк-в-новом-теле себя ощущает всё тем же Джейком. Но чем это было для исходного Джейка? Возможно, снабдив-таки аватара всем, что нужно для автономного существования, он никуда не "переселился", а просто умер.
(* Кстати, ни вот такой случай, ни другую фантастическую фишку - телепортациию в виде переноса вещества по-атомно, а скорее по-кварково и по-лептонно, с воссоздании на новом месте точного взаимного расположения - совершенно непонятно лично мне, как верифицировать, был ли "перенос" сознания, или была смерть + активация дубля, ведь для всех вокруг, включая дубля, разницы никакой нет. *)
Связи с Землёй в реальном времени, похоже, нету. Иначе доктор Грейс ко времени прилёта корабля уже давно бы свыклась с мыслью, что вместо погибшего учёного пришлют его брата-десантника. Иначе полковник не на словах говорил бы Джейку, что про лечение на Земле договорился, а, скажем, подписанный контракт на лечение вручил ему (дабы укрепить пошатнувшуюся лояльность), а так, похоже, договаривался-то он всё с тем же Паркером. Да и Паркер с полковником не мучались бы вопросом, в какой мере применять силу, а просто запросили бы Землю, после чего "просто исполнили приказ".
Кстати, а системы наведения в вихре не работали. Это было сказано, когда обсуждали, как отбиваться от землян. Так что стреляли там как раз вручную.
no subject
Date: 2010-01-14 01:00 pm (UTC)С телепортами были рассказы про двойников, в результате ошибок системы.
no subject
Date: 2010-01-14 01:52 pm (UTC)А с телепортами, в тех историях, где были двойники, выходит, была и смерть телепортируемого в случае успешного телепорта. ;) Впрочем, вариант телепортации на субатомном уровне с точным сохранением энергий и состояний, по-моему, возникновения двойников не предполагает. Ведь это ж с сколько энергии (E=mc2) надо на создание двойника?
no subject
Date: 2010-01-14 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-14 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-14 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-14 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-14 04:50 pm (UTC)Это, кстати, самое простое - достаточно чтобы "душа" имела квантово-механическую основу.
no subject
Date: 2010-01-14 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-14 04:47 pm (UTC)А какой-нибудь Ultrawide Band, кстати, не покатит?