ну раз все за "Аватар" пишут... :)

[cats_shadow]

Опубликовано в Traces of the cat's shadow
Вы можете оставить комментарий там или здесь (комментарии будут скопированы в оригинальный пост).
Link

Напишу и свои 5 копеек. :)
IMHO:

• Красиво снято. "Ящеро-вертолеты" хороши :), да и идея биологического интерфейса неплоха.
• RealD вариант не сильно ушел вперед от того стерео-кино, что было в детстве (по качеству картинки), разве что светофильтры с круговой поляризацией, а не с линейной -- можно головой крутить. IMAX 3D не видел.
• Штампы-штампы-штампы... Неужели без них не обойтись было? Фи!
• В советских НФ фильмах (да и не только советских раньше) в титрах обычно значился научный консультант. Сейчас, видать, это явно не в моде. Мелкие противоречия в фоне сбивают достоверность восприятия. И если в фентезтийном фильме достаточно сказать "It's magic!", то в НФ подобное не прокатывает.
  Вот, к примеру, автономный научный модуль. Не говоря об аппаратуре, там и кухня, и санузел, и утилизатор отходов (ну не было горы мусора, равно как и будки с "Мэ и Жо" рядом), и системы рециркуляции воды и воздуха (допустим, что продукты -- сублимированы, хотя за пывом таки в холодильник лазали, ага). Какая там должна быть энерговооруженность, чтоб все это тянуть? Емкостей с топливом и прочими расходниками не замечено рядом: контейнер 30-футовый (+-) и все в нем, однако.
  Экзоскелеты пехоты -- сколько там надо питания на все серводвижки подать?
  Получается, что внутри у всего -- неонка (термо)ядерный реактор мелкий (или еще какая девайсина такого плана). А оружие -- ТТХ обычного пехотного. Пулеметы на экзоскелетах, автоматы и ручные пулеметы у пехоты... Взрывчатка обычная (для горных работ), зажигательные(?) ракеты. И это в условиях фактической войны (пусть и существами на значительно более низкой технологической ступени). И вертолеты, способные чуть ли не на высший пилотаж, футуристическая электроника, шаттл, который без носителя может уйти на орбиту (ага, почему его движками всех синих просто не попалили? на антиграве, что-ли? Тогда остальное тем более странно (при таком уровне развития технологий). А почему просто как танком им последнюю цель не проутюжили -- чай не картонный? ).

  В общем -- когнитивный диссонанс в полный рост.

• И таки да, если б вместо няк синих "чужие" или "нечто" (из одноименных фильмов) были -- как бы симпатии распределились?

Comments

[aldor.livejournal.com]

Мобильные телефоны в том понимании, что с них можно было позвонить на обычный телефон. (Портативные голосовые радиостанции, понятное дело, появились несколько раньше.)

Описание системы здесь. Сколько баз - сказать трудно, потому что стационарный передатчик в системе был один, а приемников - пять. :) Но поскольку пул каналов общий, сота получается одна.

Полноценная сотовая связь появилась сильно позже, первый прототип - в 1977 году. Но я не даром сказал "мобильные телефоны", а не "сотовые". Позвонить из машины в машину, на другой конец страны стало можно с конца 1940-х.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Угу. Как следует из описания -- на три разговора одновременно (при лицензированных шести частотах -- лопухнулись с ЭМС). Т.е. фактически понтовая игрушка для тех, кто мог себе такое позволить -- не широкораспространенный девайс.

Стационарные же телефоны к тому времени были на порядок более распространенными. Из истории СССР точных данных по кроссконнекту радиосетей и телефонных я тебе сказать не могу (у военных оно было, но с ручной коммутацией и только на дуплексе, причем было много заморочек со скрэмблированием, у гражданских -- не было). Так что советский стереотип того, что коммутируемая связь является стационарной меня не удивляет. Да и телефонный идентификатор привязывался к дому/адресу, а не к человеку/персоне (что, опять же, не удивительно в рамках социалистической идеологии).

[aldor.livejournal.com]

Т.е. фактически понтовая игрушка для тех, кто мог себе такое позволить -- не широкораспространенный девайс.

Да какая разница, насколько они были распространены? Они существовали. Они нередко встречались в фильмах, начиная с 50-х гг. Они были архиполезны (в отличие от современных плазменных ружей, которые действительно не более чем игрушки) - на подключение стояли многотысячные очереди. В тех самых фильмах телефон в машине - непременный атрибут директора крупной корпорации или матерого финансиста. Они медленно, но верно развивались. А подробное принципиальное описание современной системы сотовой связи (с повторным использованием частот разными сотами, с хендовером) "Белл" составил уже в 1947 году, просто реализовать тогда еще было не на чем.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Тём, мы ж о советской фантастике говорим (за видеотелефоны) -- учитывай особенности "национальной охоты".

[aldor.livejournal.com]

Тём, мы ж о советской фантастике говорим (за видеотелефоны)

Ссылку по треду на слово "советская", плиз.

Кроме того - в СССР голливудские фильмы редко, но показывали. И уж когда их показывали, их смотрела вся страна.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Таки да. За старую. У меня просто не вспомнилось видеотелефонии, за исключением Ефремова.