ну раз все за "Аватар" пишут... :)

[cats_shadow]

Опубликовано в Traces of the cat's shadow
Вы можете оставить комментарий там или здесь (комментарии будут скопированы в оригинальный пост).
Link

Напишу и свои 5 копеек. :)
IMHO:

• Красиво снято. "Ящеро-вертолеты" хороши :), да и идея биологического интерфейса неплоха.
• RealD вариант не сильно ушел вперед от того стерео-кино, что было в детстве (по качеству картинки), разве что светофильтры с круговой поляризацией, а не с линейной -- можно головой крутить. IMAX 3D не видел.
• Штампы-штампы-штампы... Неужели без них не обойтись было? Фи!
• В советских НФ фильмах (да и не только советских раньше) в титрах обычно значился научный консультант. Сейчас, видать, это явно не в моде. Мелкие противоречия в фоне сбивают достоверность восприятия. И если в фентезтийном фильме достаточно сказать "It's magic!", то в НФ подобное не прокатывает.
  Вот, к примеру, автономный научный модуль. Не говоря об аппаратуре, там и кухня, и санузел, и утилизатор отходов (ну не было горы мусора, равно как и будки с "Мэ и Жо" рядом), и системы рециркуляции воды и воздуха (допустим, что продукты -- сублимированы, хотя за пывом таки в холодильник лазали, ага). Какая там должна быть энерговооруженность, чтоб все это тянуть? Емкостей с топливом и прочими расходниками не замечено рядом: контейнер 30-футовый (+-) и все в нем, однако.
  Экзоскелеты пехоты -- сколько там надо питания на все серводвижки подать?
  Получается, что внутри у всего -- неонка (термо)ядерный реактор мелкий (или еще какая девайсина такого плана). А оружие -- ТТХ обычного пехотного. Пулеметы на экзоскелетах, автоматы и ручные пулеметы у пехоты... Взрывчатка обычная (для горных работ), зажигательные(?) ракеты. И это в условиях фактической войны (пусть и существами на значительно более низкой технологической ступени). И вертолеты, способные чуть ли не на высший пилотаж, футуристическая электроника, шаттл, который без носителя может уйти на орбиту (ага, почему его движками всех синих просто не попалили? на антиграве, что-ли? Тогда остальное тем более странно (при таком уровне развития технологий). А почему просто как танком им последнюю цель не проутюжили -- чай не картонный? ).

  В общем -- когнитивный диссонанс в полный рост.

• И таки да, если б вместо няк синих "чужие" или "нечто" (из одноименных фильмов) были -- как бы симпатии распределились?

Comments

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

А зачем джунгли? Лес вокруг периметра зачищается обычно, нет разве? И при достаточном количестве излучателей, которые наводятся автоматически по цели перекрытие будет обеспечено. С воздушными целями -- аналогичный вариант + дублирующее ПВО. И тут, кстати, можно уже мазеры использовать, с тем же автоматическим наведением.

[aldor.livejournal.com]

А зачем джунгли? Лес вокруг периметра зачищается обычно, нет разве?

Затем, что этот периметр еще надо зачистить. А карьер - не единственный на все времена, компания активно ищет новые месторождения, которые тоже надо будет разрабатывать. Отбиваться надо было (изначально) не столько от туземцев, сколько от зверушек: туземцы выражали свое неудовольствие, утыкивая самосвалы булавками, но на людей не лезли. А пулемет - это эффективно, универсально, надежно, просто и недорого (особенно если учесть, что он сравнительно немного весит - а ведь его переть за пять световых лет с Земли). Единственный недостаток - "не фантастично". Ну так и в "Жуке в муравейнике" Экселенц завалил Абалкина не из скорчера и не из транклюкатора, а из банального револьвера - но к Стругацким у тебя претензий, вроде бы, нет.

Я уж не говорю о том, что ты пытаешься приравнять ситуации "есть мощные сравнительно компактные источники энергии" и "есть сколько угодно халявной энергии". А это далеко не одно и то же. Лишних мегаватт не бывает.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

В любом разе "мирного освоения" после того, как силой согнали с места обитателей не ожидается, не так ли? Как бы после начала военных действий они уже так просто не останавливаются. И в любом разе периметр зачищать и охранять.

Много-много мегаватт на "микроволновки" не нужно. вполне хватит генератора, аналогичного тому, что на бронешкурке для питания каждой. там максимум сотня кВт нужна. (раз уж современная на БТР со всем хозяйством помещается и работает не в упор).

[aldor.livejournal.com]

Как бы после начала военных действий они уже так просто не останавливаются.

Вот и была идея навалять туземцам настолько, чтобы они перестали представлять собой заметную в военном отношении силу. Благо они сами под это охотно подставились, собравшись вокруг дерева Эйвы. Проиграй они эту битву - и ни на что, кроме заботы о собственном выживании, сил у них не осталось бы.

[michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)]

Там подошла компания из еще нескольких кланов. Не все ж там лагерем стояли, да и по карте (на брифинге) районы были обозначены, а не одно скопление. Вопрос -- как оценивались шансы на победу.