cats_shadow: (Default)
[personal profile] cats_shadow
Опубликовано в Traces of the cat's shadow
Вы можете оставить комментарий там или здесь (комментарии будут скопированы в оригинальный пост).
Link

Напишу и свои 5 копеек. :)
IMHO:

  • Красиво снято. "Ящеро-вертолеты" хороши :), да и идея биологического интерфейса неплоха.
  • RealD вариант не сильно ушел вперед от того стерео-кино, что было в детстве (по качеству картинки), разве что светофильтры с круговой поляризацией, а не с линейной -- можно головой крутить. IMAX 3D не видел.
  • Штампы-штампы-штампы... Неужели без них не обойтись было? Фи!
  • В советских НФ фильмах (да и не только советских раньше) в титрах обычно значился научный консультант. Сейчас, видать, это явно не в моде. Мелкие противоречия в фоне сбивают достоверность восприятия. И если в фентезтийном фильме достаточно сказать "It's magic!", то в НФ подобное не прокатывает.
    Вот, к примеру, автономный научный модуль. Не говоря об аппаратуре, там и кухня, и санузел, и утилизатор отходов (ну не было горы мусора, равно как и будки с "Мэ и Жо" рядом), и системы рециркуляции воды и воздуха (допустим, что продукты -- сублимированы, хотя за пывом таки в холодильник лазали, ага). Какая там должна быть энерговооруженность, чтоб все это тянуть? Емкостей с топливом и прочими расходниками не замечено рядом: контейнер 30-футовый (+-) и все в нем, однако.
    Экзоскелеты пехоты -- сколько там надо питания на все серводвижки подать?
    Получается, что внутри у всего -- неонка (термо)ядерный реактор мелкий (или еще какая девайсина такого плана). А оружие -- ТТХ обычного пехотного. Пулеметы на экзоскелетах, автоматы и ручные пулеметы у пехоты... Взрывчатка обычная (для горных работ), зажигательные(?) ракеты. И это в условиях фактической войны (пусть и существами на значительно более низкой технологической ступени). И вертолеты, способные чуть ли не на высший пилотаж, футуристическая электроника, шаттл, который без носителя может уйти на орбиту (ага, почему его движками всех синих просто не попалили? на антиграве, что-ли? Тогда остальное тем более странно (при таком уровне развития технологий). А почему просто как танком им последнюю цель не проутюжили -- чай не картонный? ).

    В общем -- когнитивный диссонанс в полный рост.

  • И таки да, если б вместо няк синих "чужие" или "нечто" (из одноименных фильмов) были -- как бы симпатии распределились?

Date: 2010-01-14 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)
Ну, раненый или отставший будет сожран точно также, как и катапультировавшийся. Так того же дракона проще защищать, чем шаттл --нет разве?

Угу -- у полкана точно крыша сдвинулась.

Date: 2010-01-14 02:05 pm (UTC)
arilou: (Default)
From: [personal profile] arilou
Заметь, однако, что расчёт на превосходство на земле оправдался, пока не вступило в действие зверьё. (А значит раненных, отставших и упавших с неба было, кому подбирать.)
И в воздухе тоже, хоть с жертвами, но отбились, пока не вступили в действие неприрученные икраны.

Date: 2010-01-14 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)
Именно, что отбились, вместо того, чтобы "навалять" по самые ушки.

Date: 2010-01-14 02:09 pm (UTC)
arilou: (Default)
From: [personal profile] arilou
В воздухе и была задача отбиться и доставить "груз" на место.
А на земле, заметим, вполне так наваляли. Бодрая атака захлебнулась и только особо маньячные (в лице дочери погибшего вождя) не обратились в бегство.

Date: 2010-01-14 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)
Угу. И таки зачем ее себе было усложнять?

Date: 2010-01-14 03:41 pm (UTC)
arilou: (Default)
From: [personal profile] arilou
Сложно понять, чего больше в желании "показать, кто тут хозяин" — уязвлённого самолюбия или стратегического расчёта на то, что если не показать, то проблемы будут продолжаться и дальше.

Кстати, вот что мне ещё вспомнилось странного, так это почему Труди не оказалась в карцере вместе с учёными, или хотя бы не была временно отстранена.

Date: 2010-01-14 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)
Угу...

Date: 2010-01-14 10:48 pm (UTC)
arilou: (Default)
From: [personal profile] arilou
Впрочем, "все смотрели на ДЕРЕВО, в суматохе не заметили" — слабая, но отмазка.
А кто и заметил, потом на радостях может и забыл, а может и не забыл, но предпочёл личную корысть служебному долгу, а Труди нашла, чем откупиться.

Хотя без каких-либо даже намёков ситуация получается странной.

Date: 2010-01-14 02:07 pm (UTC)
arilou: (Default)
From: [personal profile] arilou
А полковник же был по духу боевой командир, а не штабник.
За таким охотнее идут в бой.
И у таких легче срывает крышу.

Date: 2010-01-14 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)
Угу. И психологи с ним не работали... :)
В общем -- таки см. про штампы.

Date: 2010-01-14 02:11 pm (UTC)
arilou: (Default)
From: [personal profile] arilou
Ну, ты видел, в какое место посылали там учёных людей. Вполне допускаю, что когда пошла заварушка, психологов он просто послал к чёрту, пригрозив карцером, если будут мешать работать.

Или ты имеешь ввиду "не работали до полёта"? Работали-работали. Вон он какой гуманный был, пока не озверел.

Date: 2010-01-14 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] michael skolsky (cat's shadow) (from livejournal.com)
Ну это да.

March 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 26th, 2026 01:25 am
Powered by Dreamwidth Studios